變革時(shí)代的糾紛解決：法學(xué)與社會(huì)學(xué)的初步考察

導(dǎo)論　變革時(shí)代的糾紛解決研究
　一、實(shí)證的研究
　二、系統(tǒng)的研究
　三、過(guò)程的研究
　四、綜合的研究
　五、對(duì)策的研究
第一章　個(gè)體問(wèn)糾紛的自決機(jī)制研究
　一、引言
　二、自決模式的類型化研究
　三、自決機(jī)制的比較優(yōu)勢(shì)
　四、結(jié)語(yǔ)：無(wú)需法律的秩序？
第二章　經(jīng)濟(jì)組織糾紛的自決機(jī)制研究——以A企業(yè)、B企業(yè)為例的分析
　一、理論預(yù)設(shè)與研究路徑
　二、中、小型經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)濟(jì)糾紛的自我解決機(jī)制之考察
　三、大型經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)濟(jì)糾紛的自我解決機(jī)制之考察
　四、糾紛自決機(jī)制的理論解讀——以經(jīng)濟(jì)組織糾紛自決機(jī)制為例
第三章　消費(fèi)者協(xié)會(huì)與消費(fèi)者權(quán)益糾紛解決機(jī)制研究——以一起個(gè)案為中心的實(shí)證分析
　一、消費(fèi)者權(quán)益糾紛的界定
　二、“消協(xié)”解決糾紛的概況及制度設(shè)定
　三、一起糾紛的解決過(guò)程
　四、“消協(xié)”解紛機(jī)制的特點(diǎn)分析
　五、“消協(xié)”解紛機(jī)制的效能分析
　六、結(jié)語(yǔ)：“消協(xié)”及其解紛機(jī)制的前路
第四章　勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)制研究
　一、研究方法及樣本
　二、制度與實(shí)踐的悖反：勞動(dòng)仲裁現(xiàn)狀考察
　三、勞動(dòng)仲裁如何解決糾紛：以個(gè)案為視角
　四、與訴訟“同質(zhì)化”：誤入歧途的勞動(dòng)仲裁實(shí)踐?
　五、制度重構(gòu)：勞動(dòng)仲裁與訴訟機(jī)制的錯(cuò)位互補(bǔ)
第五章　現(xiàn)狀與前瞻：人民調(diào)解的微觀考察
　一、城市人民調(diào)解委員會(huì)素描
　二、人民調(diào)解的出路：對(duì)于兩種改良方案的簡(jiǎn)要分析
第六章　派出所的糾紛解決機(jī)制研究——以一個(gè)城市派出所為例
　一、派出所糾紛解決機(jī)制的實(shí)證考察
　二、派出所糾紛解決職能的起源、發(fā)展
　三、派出所解決糾紛職能的理論分析
　四、派出所糾紛解決存在的問(wèn)題——兼對(duì)兩種改良模式的介評(píng)
　五、比較研究：現(xiàn)代西方警察機(jī)關(guān)糾紛解決機(jī)制的考察
　六、前瞻
第七章　交通事故糾紛解決的行政機(jī)制研究
　一、實(shí)證描述：以一個(gè)城市交警大隊(duì)的做法為樣板
　二、糾紛解決參與者之角色、功能分析——以一起事故傷害賠償糾紛為例
　三、交警部門解決糾紛職能的正當(dāng)性研究
　四、遠(yuǎn)景與近期：預(yù)測(cè)與設(shè)計(jì)
第八章　司法所的糾紛解決機(jī)制研究
　一、引言
　二、司法所糾紛解決概述
　三、司法所糾紛解決程序透視
　四、司法所糾紛解決的策略與技術(shù)
　五、司法所糾紛解決職能的合理性分析
　六、現(xiàn)狀、困境與出路
　七、結(jié)語(yǔ)
第九章　行政復(fù)議機(jī)制研究——以政府法制辦為契入點(diǎn)
　一、行政復(fù)議的全國(guó)性概貌
　二、對(duì)政府法制辦行政復(fù)議的實(shí)證考查
　……
第十章　人事爭(zhēng)議仲裁制度研究