明清論叢（第五輯）

　　《明清論叢（第5輯）》已經(jīng)走過了5個年頭，在故宮博物院和北京大學歷史系的精誠合作下，《論叢》贏得了明清史學界越來越好的評價。許多學養(yǎng)淵厚的學界泰斗、中年骨干都不以《論叢》一年一輯的長周期為怠，熱忱地把自己的論文投遞給《論叢》。這既是學界同仁的厚愛，也是《論叢》在眾多歷史研究文集的特色。對歷史問題研究發(fā)表宏觀偉論，多是學養(yǎng)深厚，見識深邃的大家發(fā)表的高屋建瓴見解。對于一般史學研究者來說，以史結論，論從史出仍是必要的基本功夫。歷史文章需要以豐富細致的史料作厚重的鋪陳，需要周密嚴謹?shù)倪壿嬐评韥黻U述對問題的理解，因此，與其他學科的研究論文比較而言，歷史學的論文相當多的篇幅用在史料的展陳和排比上。離開了必要的史料基礎，歷史論文的觀點就容易成為無本之木，無源之水，成為空洞無力的主觀假設，也就失去了歷史研究的本來意義。而歷史學最為忌諱的就是言而無實的假話空話。從這點上來說，《明清論叢》的大篇幅、高容量給予了史學研究者充分布派史料，闡述真知灼見的文字空間。也正是由于《論叢》并不限定文章的長度，總以文章的史料新穎，觀點獨創(chuàng)為刊用的唯一標準，因此，每一輯都有學界大家惠賜的篇什佳作?；蚓湍骋詥栴}提出獨樹一幟的解題思路，引導學界同仁深入思考；或對某些問題追本溯源，梳理提煉，進行階段性的總結研究；或融會文史與文博，激蕩砥礪，創(chuàng)新思維。使每一輯《論叢》都有分量厚重的篇什隆重推出，彰顯出《明清論叢（第5輯）》濃重的學術研究特色，也讓每一位研究者從中得到系統(tǒng)、深刻、廣博的學術給養(yǎng)，而不是零散、淺顯的知識小品。每期的《論叢》篇章中，明史約略占1/3，清史占2/3，是一個比較合理的結構。其中的特色表現(xiàn)為歷史研究與博物考察相結合。以往的歷史學、博物館學研究期刊，刊載的研究領域界限分明。史學研究重鎮(zhèn)北京大學歷史系和博物館界的龍頭故宮博物院強強聯(lián)合，傾力打造的《論叢》，則熔歷史研究和博物探索為一爐，在全國學界中獨樹一幟，引人矚目。這種特色已經(jīng)得到了學術界的認可和鼓勵。

暫缺《明清論叢（第五輯）》作者簡介