民事立案、調(diào)解與再審實(shí)務(wù)研究

　　訴訟調(diào)解是我國(guó)訴訟制度的重要組成部分，是人民法院行使審判權(quán)的重要方式，是和諧司法的重要內(nèi)容。它是根植于我國(guó)歷史文化傳統(tǒng)并經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期司法實(shí)踐證明有效的糾紛解決方式，不僅符合當(dāng)前社會(huì)大眾的價(jià)值觀念和訴訟意識(shí)，也體現(xiàn)了中華民族追求自然秩序、社會(huì)秩序和諧的理想。近年來(lái)，人民法院的審判工作取得了重大發(fā)展，積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，確立了“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”的民事審判工作指導(dǎo)方針。民事審判工作應(yīng)當(dāng)以“定紛止?fàn)?、勝敗皆明、案結(jié)事了”為目標(biāo)，確保實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。各級(jí)人民法院要正確處理調(diào)解和裁判的關(guān)系，既要進(jìn)一步加強(qiáng)訴訟調(diào)解工作力度，增加調(diào)解結(jié)案的數(shù)量，盡力提高調(diào)解結(jié)案的比例，也要避免片面追求調(diào)解率的傾向。對(duì)有調(diào)解可能的案件，應(yīng)當(dāng)盡量創(chuàng)造條件進(jìn)行調(diào)解。對(duì)不適宜進(jìn)行調(diào)解、通過(guò)努力不可能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁判。

暫缺《民事立案、調(diào)解與再審實(shí)務(wù)研究》作者簡(jiǎn)介