戰(zhàn)爭(zhēng)罪刑事責(zé)任研究

導(dǎo)言
第一章 近現(xiàn)代主要戰(zhàn)犯審判實(shí)踐
　第一節(jié) 第一次世界大戰(zhàn)后的戰(zhàn)犯審判
　　一、第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)及其結(jié)束
　　二、《凡爾賽和約》關(guān)于戰(zhàn)犯審判的條款
　　三、第一次世界大戰(zhàn)后對(duì)德國戰(zhàn)犯的審判
　　四、對(duì)萊比錫審判的簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)
　第二節(jié) 第二次世界大戰(zhàn)后的戰(zhàn)犯審判
　　一、第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)及其結(jié)束
　　二、第二次世界大戰(zhàn)后為審判戰(zhàn)犯成立的機(jī)構(gòu)及相關(guān)法律
　　三、對(duì)二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的審判概況
　　四、對(duì)二戰(zhàn)戰(zhàn)犯審判的法律評(píng)價(jià)
　第三節(jié) 前南國際刑事法庭的戰(zhàn)犯審判
　　一、前南地區(qū)武裝沖突概況
　　二、前南國際刑事法庭及其《規(guī)約》
　　三、前南國際刑事法庭對(duì)戰(zhàn)犯的審判
　　四、前南國際刑事法庭戰(zhàn)犯審判的特點(diǎn)
　第四節(jié) 盧旺達(dá)國際刑事法庭的戰(zhàn)犯審判
　　一、1994年盧旺達(dá)大屠殺
　　二、盧旺達(dá)國際刑事法庭及其對(duì)戰(zhàn)犯的審判
　第五節(jié) 其他國際刑庭的戰(zhàn)犯審判
　　一、塞拉利昂特別法庭的戰(zhàn)犯審判
　　二、東帝汶臨時(shí)法庭及東帝汶重罪特別法庭的戰(zhàn)犯審判
　　三、國際刑事法院
第二章 戰(zhàn)爭(zhēng)罪概述
　第一節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)罪的概念
　　一、戰(zhàn)爭(zhēng)罪概念的歷史演變
　　二、戰(zhàn)爭(zhēng)罪與戰(zhàn)爭(zhēng)或者武裝沖突的性質(zhì)
　　三、戰(zhàn)爭(zhēng)罪與武裝沖突法規(guī)、習(xí)慣法
　　四、戰(zhàn)爭(zhēng)罪與武裝沖突之間的聯(lián)系
　　五、《國際刑事法院規(guī)約》對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪的規(guī)定
　第二節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)罪的分類及其構(gòu)成要件
　　一、戰(zhàn)爭(zhēng)罪的分類
　　二、戰(zhàn)爭(zhēng)罪的一般構(gòu)成要件
　　三、聯(lián)合國特設(shè)刑庭關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯罪要件的判決
　　四、國際刑事法院的《犯罪要件》
　第三節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)罪的國內(nèi)立法
　　一、我國《刑法》對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪的有限規(guī)定
　　二、替代理論的局限
　　三、外國國內(nèi)刑法對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪的立法概況
　　四、專章設(shè)立“危害人類和平與安全罪”之初步構(gòu)想
第三章 戰(zhàn)爭(zhēng)罪的管轄
　第一節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)罪管轄概述
　　一、戰(zhàn)爭(zhēng)罪管轄及其沖突
　　二、戰(zhàn)爭(zhēng)罪管轄的分類
　第二節(jié) 普遍管轄原則
　　一、普遍管轄原則的演變和發(fā)展
　　二、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪的普遍管轄及其理論基礎(chǔ)
　　三、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行使普遍管轄權(quán)的國內(nèi)法障礙
　　四、關(guān)于對(duì)普遍管轄原則的誤解
　　五、普遍管轄原則的國內(nèi)立法
　第三節(jié) 補(bǔ)充管轄原則
　　一、國內(nèi)法院與國際刑庭的管轄沖突
　　二、補(bǔ)充管轄原則及其內(nèi)容
　　三、補(bǔ)充管轄原則對(duì)國內(nèi)立法的要求
第四章 戰(zhàn)爭(zhēng)罪刑事責(zé)任的基本理論
　第一節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)罪刑事責(zé)任概述
　　一、戰(zhàn)爭(zhēng)罪刑事責(zé)任的概念與特征
　　二、戰(zhàn)爭(zhēng)罪的犯罪形態(tài)及其刑事責(zé)任
　第二節(jié) 追究戰(zhàn)爭(zhēng)罪刑事責(zé)任的基本原則
　　一、合法性原則
　　二、罪刑均衡原則
　　三、無罪推定原則
　第三節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)罪刑事責(zé)任的排除
　　一、正當(dāng)防衛(wèi)
　　二、被迫行為
　　三、軍事必要
第五章 指揮官刑事責(zé)任原則
　第一節(jié) 指揮官刑事責(zé)任的概念
　　一、指揮官刑事責(zé)任概念的演變
　　二、相關(guān)概念辨析
　第二節(jié) 有關(guān)指揮官刑事責(zé)任的法律規(guī)定與審判實(shí)踐
　　一、第二次世界大戰(zhàn)前有關(guān)指揮官刑事責(zé)任的法律及實(shí)踐
　　二、二戰(zhàn)戰(zhàn)犯審判對(duì)指揮官刑事責(zé)任原則的運(yùn)用
　　三、第二次世界大戰(zhàn)后指揮官刑事責(zé)任原則的運(yùn)用及規(guī)定
　　四、指揮官刑事責(zé)任原則近期的發(fā)展
　第三節(jié) 指揮官刑事責(zé)任的成立條件
　　一、具有上下級(jí)關(guān)系
　　二、知道或者應(yīng)當(dāng)知道
　　三、未能采取合理、必要的措施阻止、懲罰犯罪
　　四、關(guān)于因果關(guān)系
　第四節(jié) 指揮官刑事責(zé)任的國內(nèi)立法
　　一、外國關(guān)于指揮官刑事責(zé)任的立法
　　二、指揮官刑事責(zé)任理論與中國刑法
第六章 官方身份無關(guān)性原則
　第一節(jié) 國家元首及外交人員的刑事豁免權(quán)
　　一、國家豁免概述
　　二、關(guān)于刑事豁免權(quán)的公約及草案
　第二節(jié) 官方身份無關(guān)性原則
　第三節(jié) 刑事豁免權(quán)與官方身份無關(guān)性原則的沖突及其解決
　　一、沖突的產(chǎn)生及其解決
　　二、塞拉利昂特別法庭的“泰勒案”
　　三、民主剛果訴比利時(shí)案
　　四、皮諾切特案
　第四節(jié) 官方身份無關(guān)性原則與中國刑法
　　一、我國的屬地管轄原則與刑事豁免權(quán)
　　二、我國的保護(hù)管轄原則與刑事豁免權(quán)
　　三、刑事豁免權(quán)與我國刑事管轄權(quán)的沖突及其解決
第七章 執(zhí)行命令不免責(zé)原則
　第一節(jié) 執(zhí)行命令不免責(zé)原則的歷史演進(jìn)
　　一、從“執(zhí)行命令免責(zé)”到“執(zhí)行命令不免責(zé)”
　　二、從《紐倫堡憲章》到《羅馬規(guī)約》
　第二節(jié) 執(zhí)行命令不免責(zé)原則的理論分析
　　一、執(zhí)行命令不免責(zé)原則的理論基礎(chǔ)
　　二、執(zhí)行上級(jí)命令行為的責(zé)任模式
　　三、執(zhí)行命令不免責(zé)原則的相關(guān)問題
　第三節(jié) 執(zhí)行命令不免責(zé)原則的國內(nèi)體現(xiàn)
　　一、外國的立法概況
　　二、我國法律與執(zhí)行上級(jí)命令
第八章 戰(zhàn)爭(zhēng)罪刑事責(zé)任的消滅
　第一節(jié) 概述
　第二節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)罪刑事責(zé)任的赦免
　　一、赦免制度的歷史概況
　　二、當(dāng)代國家戰(zhàn)爭(zhēng)罪赦免的法律與實(shí)踐
　　三、國際組織對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪赦免的態(tài)度
　　四、戰(zhàn)爭(zhēng)罪赦免的正當(dāng)性
　　五、戰(zhàn)爭(zhēng)罪赦免的域外效力
　第三節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)罪刑事責(zé)任的其他消滅方式
　　一、刑罰執(zhí)行
　　二、死亡或者其他情況
　　三、追訴時(shí)效
參考文獻(xiàn)
后記