刑事訴訟法一本通：中華人民共和國(guó)刑事訴訟法總成（2007年版）

　　1979年以來(lái)，我國(guó)相繼頒行了兩部刑事訴訟法典，對(duì)刑事訴訟的基本制度、權(quán)力行使和權(quán)利的保障機(jī)制等作出明確曲規(guī)定。然而，基于立法語(yǔ)言簡(jiǎn)約性、概括性的局限，法律難以全面表達(dá)程序?qū)嵤┲袑?duì)每一個(gè)具體問題的要求。法典頒行。基于程序保障的需要，國(guó)家立法機(jī)關(guān)、最高司法機(jī)關(guān)以及其他依法行使一定刑事訴訟職權(quán)的機(jī)關(guān)分別就法典在本機(jī)關(guān)的行使、遵行以及法典用語(yǔ)含義等問題，以規(guī)則、規(guī)定、解釋、批復(fù)等形式對(duì)法典條文進(jìn)行了明晰、重述和具體化。1996年刑事訴訟法典施行以來(lái)，不同解釋權(quán)主體相繼頒行了100余件解釋性文件。而且，1996年法典施行前由最高人民法院、最高人民檢察院等執(zhí)行機(jī)關(guān)發(fā)布的數(shù)百件各種形式的司法解釋中仍有100余件為各級(jí)司法機(jī)關(guān)所遵行。這些解釋以數(shù)十倍于法典本身?xiàng)l文的數(shù)量，對(duì)法典的適用進(jìn)行了解釋。法律解釋在起到釋明法律之作用的同時(shí)，也淹沒了法典，消蝕了法典所應(yīng)有的核心地位，使得法律常有被束之高閣之感。浩繁的解釋給法律的研習(xí)者、直接適用者乃至普通公民學(xué)習(xí)法律，帶來(lái)了檢索、適用上的諸多困難。同時(shí)，也對(duì)法典及其解釋按照一定的科學(xué)體系和標(biāo)準(zhǔn)加以系統(tǒng)整理提出了內(nèi)在的要求。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)法典及其解釋的整理大體上可被歸納為兩種基本形式：一是以文本為中心的整體列舉；二是以法典為中心的分散列舉。兩者在法典編纂中各具優(yōu)勢(shì)，整體列舉保留了法律文本、解釋文本各自的獨(dú)立性和完整性，為使用者提供了文本的全貌，從而易于把握文本的內(nèi)在邏輯，但其缺陷也相當(dāng)明顯，因解釋的散在性、解釋內(nèi)容與法律規(guī)定的分離性，使用者不得不時(shí)時(shí)游歷于不同效力層級(jí)的文本之間，去尋找不同文本的差異和具體化的內(nèi)容。在出現(xiàn)多主體解釋的情況時(shí)，問題將更加突出，給刑事訴訟法的研習(xí)者、適用者帶來(lái)巨大的困難。以法典條文為中心的分散列舉，則克服了解釋與法條的散在性和分離性缺陷，雖在外在形式上分割了相關(guān)解釋的內(nèi)容，但不同解釋主體關(guān)于相同問題的解釋被統(tǒng)轄于法典文本之下，便于發(fā)現(xiàn)不同解釋主體對(duì)于同一問題解釋的內(nèi)容，易于把握法典文本的抽象原則與解釋規(guī)范之間的具體運(yùn)作關(guān)系，在多主體解釋的情況下，便于及時(shí)把握不同解釋主體的解釋內(nèi)容，以從不同訴訟環(huán)節(jié)確保權(quán)利行使的有效性，從而有效解決了解釋的動(dòng)態(tài)性和法典文本的穩(wěn)定性的關(guān)系。本書在體例上采用了以法典為中心分散列舉的模式，形成了以法典為主干，以相關(guān)解釋為文內(nèi)注的編輯體系，其優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為：一是彰顯法典之核心地位。從規(guī)范的性質(zhì)分析，法典具有源生性而解釋具有派生性，通過這一編輯體例突出了法典的核心地位。二是由散在而統(tǒng)一。不同解釋主體就同一問題所做出的解釋，被以法典文本為順序集中于具體條文之下，不同訴訟環(huán)節(jié)的權(quán)利行使及其內(nèi)容清晰、明確，實(shí)現(xiàn)了不同解釋在同一規(guī)范下的統(tǒng)一。三是由靜態(tài)之法而為動(dòng)態(tài)之法。法典文本體現(xiàn)了靜態(tài)之法的全貌，而圍繞法典所進(jìn)行的解釋則使法典呈現(xiàn)一定動(dòng)態(tài)性。本書收錄了1979年刑事訴訟法典頒行以來(lái)，特別是1996年法典頒行以來(lái)有關(guān)法典適用問題的所有主要的有效解釋，在解釋主體的范圍上，超出通常意義上司法解釋主體的范圍，涵括了所有依法履行一定刑事訴訟職權(quán)的主體所頒行的解釋和規(guī)定的內(nèi)容。在具體編排順序上，采取了按照效力層級(jí)、解釋的全面性和時(shí)間順序性的編排原則，高效力層級(jí)、具有全面適用性的解釋被置于低效力層級(jí)、對(duì)具體性問題的解釋之首，體現(xiàn)了由適用的廣泛性到具體性的要求。在具體編排方法上，在法條前精確歸納了該條主旨，便于刑事訴訟法的研習(xí)者、適用者全面領(lǐng)會(huì)刑事訴訟法典的內(nèi)容。對(duì)被較長(zhǎng)法律解釋文段隔斷的法典條文，采用了旁注的方式指示下一法條所在頁(yè)碼，利于讀者翻閱。本書為刑事司法實(shí)務(wù)工作者乃至廣大公民快速查閱、綜合理解和正確運(yùn)用刑事訴訟法規(guī)范提供了便捷的途徑，也為刑事訴訟法學(xué)教學(xué)與科研人員和刑事訴訟法專業(yè)的博士研究生和碩士研究生分析、研究、比較中國(guó)刑事訴訟法提供了頗有價(jià)值的立法和司法資料。對(duì)于眾多學(xué)習(xí)法律的本科生和參加國(guó)家統(tǒng)一司法考試的學(xué)生來(lái)說(shuō)，本書也是一部不可多得的工具書。期望通過編者的辛勤努力和創(chuàng)造性勞動(dòng)，在保持法典文本完整性，樹立法典之權(quán)威和核心地位的同時(shí)，為法律的研習(xí)者、適用者省卻檢索之苦和時(shí)間耗費(fèi)。本書得與讀者見面，承蒙法律出版社曾健先生的鼎力支持，在此謹(jǐn)致謝忱。本書是對(duì)2007年3月9日以前我國(guó)所有有效刑事訴訟法解釋以法典文本為線索的一次總梳理，伴隨我國(guó)刑事訴訟制度的發(fā)展和完善，本書將不斷以修訂版的形式及時(shí)對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行更新，以為讀者提供最新、最全面的信息，實(shí)現(xiàn)法典適用動(dòng)態(tài)性的要求。對(duì)于本書在編輯體例、編輯模式上的不足，以及其他編輯中的疏漏之處，敬請(qǐng)給予批評(píng)指正。

暫缺《刑事訴訟法一本通：中華人民共和國(guó)刑事訴訟法總成（2007年版）》作者簡(jiǎn)介