良好秩序觀的建構：朗·富勒法律理論的研究

導論富勒法律理論的敘述與重述 ／1
一、問題的提出 ／3
(一)富勒法律思想研究的考察 ／4
(二)富勒法律秩序觀研究的檢討 ／5
(三)哈一富論戰(zhàn)與富勒法律秩序觀的問題化 ／7
二、論題的限定：富勒對自然法傳統(tǒng)的繼承與超越 ／12
三、論題的建構及理論參照的必要說明 ／18
四、文章論述的進路和結構安排 ／21
第一章秩序理論的一般性訴求與富勒思想的基礎性陳述 ／24
一、秩序理論的一般性訴求 ／25
二、富勒思想的基礎性陳述 ／26
(一)手段與目的的內在關系 ／27
(二)手段與目的之關系的意義 ／32
(三)手段與目的之關系的具體化 ／35
第二章富勒良好秩序觀的確立 ／42
一、富勒與法律實證主義者之間的辯駁 ／43
(一)富勒對早期法律實證主義法律觀的批判 ／43
(二)哈特對早期法律實證主義的發(fā)展與富勒相關的批判 ／50
1．哈特的規(guī)則模式論 ／50
2．哈一富論戰(zhàn)與富勒的相關批判 ／56
二、富勒良好秩序觀的確立 ／61
(一)富勒良好秩序觀的提出 ／62
(二)富勒所謂社會秩序化形式的立法及其問題／66
1．法律的內在道德之基本理論建構 ／68
2．法律的內在道德之理論爭論 ／73
3．法律的內在道德之理論成就與理論質疑 ／88
4．法律的內在道德之理論追溯 ／91
(三)富勒所謂社會秩序化形式的司法及其問題／93
1．作為社會秩序化形式的司法及其內在原則 ／93
2．對富勒司法理論的相關批判與程序法理學的發(fā)展 ／107
第三章關于富勒良好秩序觀的申辯 ／117
一、富勒法律秩序觀的思想前提：二分思維方式的問題及其批判 ／120
(一)二分的思維方式與傳統(tǒng)法理學兩派間的爭論 ／120
(二)富勒對=分思維方式的再認識與其理論的建構 ／129
二、富勒法律秩序觀的根本意旨：交往在目的性活動中的擴展 ／135
三、富勒法律秩序觀的法治要義：作為一項規(guī)則治理的目的性事業(yè) ／148
四、富勒法律秩序觀的倫理基礎：兩種道德的區(qū)分與使法律成為可能的道德 ／156
五、關注生活本身的法律秩序觀：一種過程分析的思想表征 ／166
第四章關于富勒良好秩序觀的補論 ／172
一、法律研究的科學性追求及其問題 ／173
二、富勒的“第三理性區(qū)域”／“共享目的區(qū)域”——“實質理性”與“形式理性”的交融之辯 ／180
三、富勒的良好秩序觀之于現(xiàn)代性的意義 ／187第五章富勒法律理論的再認識 ／194
附：富勒法律思想研究的參考文獻 ／204
后記 ／217