聯(lián)盟理論與美國的聯(lián)盟戰(zhàn)略（以美、美韓聯(lián)盟研究為例）

　　本書試圖立足新現(xiàn)實(shí)主義和新古典現(xiàn)實(shí)主義的基本分析框架，著重借鑒蘭德爾．施韋勒“利益平衡論”的分析體系，嘗試提出一種全新的聯(lián)盟理論，即“威權(quán)式聯(lián)盟”（auth。ritatiVe allianCe）理論。這一理論事實(shí)上并非一種一般意義上的聯(lián)盟理論，而是針對某種類型或性質(zhì)的聯(lián)盟展開的理論分析。這一理論分析既糅合了傳統(tǒng)聯(lián)盟理論分析通常使用的某些變量，如“權(quán)力”、“威脅”、“利益”等，也引入了“制度”、“認(rèn)同”、“恐懼”等新的分析變量，并將這一聯(lián)盟運(yùn)行的邏輯或理論基點(diǎn)假定為“利益平衡”和“安全平衡”。具體而言，威權(quán)式聯(lián)盟理論主要由互為一體的三個主要的理論假設(shè)構(gòu)成。假設(shè)一：在冷戰(zhàn)后的國際體系中真實(shí)地存在著二個史無前例的一元化的“威權(quán)式聯(lián)盟”體系，它使其他舊式的或零散的聯(lián)盟難以取得足夠的生存空間。事實(shí)上，目前幾乎所有國家都在尋求與這一體系（主要是作為盟主的美國）建立各種親疏程度不等的關(guān)系。假設(shè)二：“利益平衡”與“安全平衡”既是作為失衡政治產(chǎn)物的“威權(quán)式聯(lián)盟”賴以運(yùn)行的隱性邏輯，也是各國聯(lián)盟政策決策的路標(biāo)。該聯(lián)盟構(gòu)成的巨大的體系壓力與美國霸權(quán)意識的再度勃興使得推行各種不同形式的追隨政策以尋求國家利益最大化在目前歷史階段成為各國行為的主要向量，制衡將是一種越來越稀缺的國家行為。而在一個權(quán)力已嚴(yán)重失衡、威脅已嚴(yán)重不對稱、利益分配已嚴(yán)重不公的國際體系中，“安全平衡”（balance 0f security）應(yīng)是各國對外政策目標(biāo)中不容擊穿的底線，否則將意味著戰(zhàn)爭的頻發(fā)與全球的失控；假設(shè)三：國家性質(zhì)的差異、國家利益目標(biāo)的不同設(shè)定、國際體系加諸的不同壓力及各國與美國利益和價值觀相容性程度的高低將導(dǎo)致各行為體迥然不同的聯(lián)盟政策取向。

　　江偉民，江蘇秦州人，復(fù)旦大學(xué)國際政治專業(yè)博士，現(xiàn)任上海外國語大學(xué)國際關(guān)系與外交事務(wù)研究院副教授，院長助理，外交政策與安全研究中心主任，外交學(xué)學(xué)科帶頭人之一，兼任復(fù)旦大學(xué)韓國研究中心特約研究員。主要研究方向：國際安全、亞太國際關(guān)系、美國外交等。主要學(xué)術(shù)成果：《中國周邊安全環(huán)境與安全戰(zhàn)略》（副主編，國家社科基金一般項(xiàng)目），《美韓同盟轉(zhuǎn)型與東北亞安全》（上海市哲學(xué)社會科學(xué)“十五”規(guī)劃課題），《持久的不均衡：美日、美韓同盟比較研究》（日本住友財團(tuán)基金項(xiàng)目）。在《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、《當(dāng)代亞太》、《國際政治研究》等核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文近20篇。