新舊中西之間（五四時(shí)期的中國史學(xué)）

緒 論 五四新文化運(yùn)動(dòng)與五四時(shí)期的歷史學(xué) 4
一 近代中國探索救亡圖強(qiáng)之路與史學(xué)近代化 4
二 新舊中西之間：中國現(xiàn)代史學(xué)的初步建立 10
第一章 “新史學(xué)”：中國史學(xué)轉(zhuǎn)型的宣言 15
一 “新史學(xué)”的理論特點(diǎn)與創(chuàng)新意義 15
（一）《中國史敘論》的理論創(chuàng)新 15
（二）《新史學(xué)》的“破壞”與“建設(shè)” 19
二 “新史學(xué)”思潮的批判意識(shí) 24
（一）“新史學(xué)”批判舊史學(xué) 24
（二）“新史學(xué)”思潮的繼續(xù)發(fā)展 29
三 20世紀(jì)初期的“新史學(xué)”思潮及其學(xué)術(shù)建樹 32
（一）異中有同：20世紀(jì)初期“新史學(xué)”思潮的普遍性意義 32
（二）20世紀(jì)初期“新史學(xué)”思潮的學(xué)術(shù)建樹 35
第二章 “整理國故”運(yùn)動(dòng)與五四時(shí)期史學(xué) 42
一 “整理國故”運(yùn)動(dòng)影響中的五四時(shí)期史學(xué) 42
（一）“整理國故”運(yùn)動(dòng)對歷史學(xué)科建立的促進(jìn) 42
（二）整理國故與“科學(xué)方法” 45
二 國學(xué)必讀書目之爭與文化史觀 50
（一）胡適、梁啟超“最低限度的國學(xué)書目”之不同 50
（二）對“文化史”的不同理解 55
第三章 史料觀念的變化與史學(xué)走出經(jīng)學(xué)的羈絆 61
一 新史料的發(fā)現(xiàn)與史料觀念的變化 61
（一）發(fā)現(xiàn)與接受新史料 61
（二）建立新的史料觀 69
二 走出經(jīng)學(xué)羈絆的五四時(shí)期史學(xué) 77
（一）近代以來經(jīng)史地位的變化 77
（二）史學(xué)獨(dú)立與經(jīng)史關(guān)系 84
第四章 借鑒西方史學(xué)與繼承傳統(tǒng)史學(xué) 88
一 引進(jìn)西方史學(xué)與中西史學(xué)結(jié)合的嘗試 88
（一）引進(jìn)西方史學(xué)的熱潮 88
（二）中西史學(xué)結(jié)合的嘗試和經(jīng)驗(yàn) 92
二 對傳統(tǒng)史學(xué)理論的重新認(rèn)識(shí)和初步總結(jié) 97
（一）重視闡發(fā)中國古代史學(xué)理論 97
（二）對傳統(tǒng)史學(xué)理論的認(rèn)識(shí)和評價(jià) 102
第五章 歷史考證學(xué)的興起與特點(diǎn) 109
一 五四前后歷史考證學(xué)之興起 109
（一）對傳統(tǒng)歷史考證學(xué)的承繼 109
（二）史學(xué)的“獨(dú)立”、“求真”和“科學(xué)方法” 112
二 五四時(shí)期歷史考證學(xué)的實(shí)績和特點(diǎn) 116
（一）王國維、陳垣、胡適對歷史考證學(xué)的貢獻(xiàn) 116
（二）五四時(shí)期歷史考證學(xué)特點(diǎn)分析 122
第六章 五四時(shí)期史學(xué)思想的多變性與多樣化 128
一 梁啟超史學(xué)思想的變化與“新史學(xué)”思潮的走向 128
二 李大釗的史學(xué)思想與中國馬克思主義史學(xué) 138
三 學(xué)衡派的史學(xué)思想 152
四 何炳松的史學(xué)思想 160
五 東西文化論戰(zhàn)與史學(xué) 164
第七章 打破舊的古史系統(tǒng)與“古史辨派” 172
一 五四時(shí)期疑古思想的形成與高漲 172
（一）顧頡剛疑古思想產(chǎn)生的時(shí)代背景 172
（二）顧頡剛“層累地造成的中國古史”說的提出 177
（三）對古史論戰(zhàn)的評述 180
二 顧頡剛疑古思想分析 188
（一）顧頡剛疑古學(xué)說的理論特點(diǎn) 188
（二）“古史辨”、“疑古派”“古史辨派”諸說辨析 196
第八章 五四時(shí)期的史學(xué)方法 208
一 對“科學(xué)”的史學(xué)方法的重視 208
二 多樣化的歷史考證方法和對史學(xué)方法的總結(jié) 212
第九章 現(xiàn)代史學(xué)規(guī)模的初建 217
一 新的歷史教學(xué)建置與課程設(shè)置 217
二 學(xué)術(shù)期刊與史學(xué)發(fā)展 222
主要征引、參考文獻(xiàn) 232
后 記 239