综合免费一区二区三区,午夜无遮挡男女啪啪免费软件 ,日本一二三视频

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《勘驗(yàn)、檢查筆錄研究》共由三個(gè)部分組成。第一部分為總論，主要對(duì)勘驗(yàn)、檢查筆錄的概念，各主要國(guó)家或地區(qū)對(duì)勘驗(yàn)、檢查筆錄證據(jù)的處理方式以及勘驗(yàn)、檢查筆錄的法律地位和證據(jù)屬性進(jìn)行研究。第二部分為程序論，主要對(duì)勘驗(yàn)、檢查行為的行使與控制，勘驗(yàn)、檢查筆錄客觀真實(shí)性保障以及不合法勘驗(yàn)、檢查筆錄的處理進(jìn)行研究。第三部分為勘驗(yàn)、檢查筆錄的證據(jù)調(diào)查，主要是針對(duì)目前我國(guó)勘驗(yàn)、檢查筆錄證據(jù)調(diào)查存在的問(wèn)題進(jìn)行研究并提出具體建議。所謂勘驗(yàn)、檢查筆錄，是勘驗(yàn)、檢查主體在對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身、尸體進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查時(shí)所做的客觀記載。在勘驗(yàn)、檢查筆錄概念中，勘驗(yàn)、檢查處于核心和基礎(chǔ)地位，這不僅是制作勘驗(yàn)、檢查筆錄的前提和基礎(chǔ)，也直接決定了勘驗(yàn)、檢查筆錄記載的內(nèi)容。

作者簡(jiǎn)介

　　袁志，1972年出生于四川涼山州。1993年畢業(yè)于重慶師范學(xué)院，獲歷史學(xué)士學(xué)位；1996年畢業(yè)于西南政法大學(xué)研究生部，獲法學(xué)碩士學(xué)位；1996年至2005年在成都市人民檢察院工作，其間于2005年在四川大學(xué)法學(xué)院獲得法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為西南民族大學(xué)法學(xué)院教師，并從事律師工作。

圖書目錄

前言
1　總論
1.1　勘驗(yàn)、檢查筆錄的概念
1.1.1　勘驗(yàn)、檢查的概念與特征
1.1.2　勘驗(yàn)、檢查筆錄的概念與特征
1.1.3　勘驗(yàn)、檢查筆錄與其他證據(jù)形式之間的區(qū)別
1.1.4　我國(guó)勘驗(yàn)、檢查筆錄證據(jù)制度的歷史源起
1.2　勘驗(yàn)、檢查筆錄證據(jù)制度比較考察
1.2.1　英美法國(guó)家
1.2.2　大陸法國(guó)家（或地區(qū)）
1.2.3　比較分析
1.3　勘驗(yàn)、檢查筆錄的法律地位與證據(jù)屬性
1.3.1　勘驗(yàn)、檢查筆錄的法律地位
1.3.2　勘驗(yàn)、檢查筆錄的證據(jù)屬性
2　勘驗(yàn)、檢查筆錄的法律程序
2.1　勘驗(yàn)、檢查行為的行使與控制
2.1.1　勘驗(yàn)、檢查行為的分類
2.1.2　進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查行為的一般性要求
2.1.3　目前我國(guó)勘驗(yàn)、檢查法律程序存在的問(wèn)題
2.1.4　對(duì)完善我國(guó)勘驗(yàn)、檢查法律程序的建議
2.2　勘驗(yàn)、檢查筆錄客觀真實(shí)性的保障
2.2.1　見(jiàn)證人制度的完善
2.2.2　當(dāng)事人在場(chǎng)權(quán)
2.2.3　勘驗(yàn)、檢查筆錄的制作
2.3　不合法勘驗(yàn)、檢查筆錄的處理
2.3.1　不合法勘驗(yàn)、檢查筆錄的概念
2.3.2　不合法勘驗(yàn)、檢查筆錄的排除
3　勘驗(yàn)、檢查筆錄證據(jù)的調(diào)查
3.1　目前的具體方法以及存在的問(wèn)題
3.2　勘驗(yàn)、檢查筆錄證據(jù)調(diào)查的一般方法以及例外
3.2.1　勘驗(yàn)、檢驗(yàn)筆錄證據(jù)調(diào)查的一般方法
3.2.2　勘驗(yàn)、檢查筆錄可以直接宣讀的情形
3.3　具體調(diào)查程序
3.3.1　能夠充當(dāng)證人出庭作證的范圍
3.3.2　基本程序設(shè)置
參考文獻(xiàn)
后記