科技證據(jù)論以刑事訴訟為視角

導(dǎo)論
一、研究背景
（一）現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的曰新月異，為科技證據(jù)在刑事訴訟中的廣泛運用提供了可能
（二）刑事訴訟中控制犯罪與保障人權(quán)兩大主題的進(jìn)一步發(fā)展，為科技證據(jù)在刑事訴訟中的廣泛運用指明了方向
二、研究現(xiàn)狀
（一）域外科技證據(jù)理論研究基本概況
（二）中國大陸科技證據(jù)理論研究述評
三、研究意義
（一）立法借鑒意義：有助于實現(xiàn)科技證據(jù)運用的法制化
（二）司法指導(dǎo)意義：有助于法律實務(wù)工作者樹立科學(xué)的科技證據(jù)觀
（三）理論創(chuàng)新意義：有助于豐富和發(fā)展證據(jù)法學(xué)的理論研究
附錄
第一章科技證據(jù)與科技證據(jù)法概述
第一節(jié)科技的含義
一、科學(xué)的含義
二、技術(shù)的含義
三、本書對“科技”的理解
第二節(jié)科技證據(jù)的含義
一、域外學(xué)者對科技證據(jù)含義的界定
二、中國大陸學(xué)者關(guān)于科技證據(jù)含義的幾種不同認(rèn)識
三、科技證據(jù)含義之我見
第三節(jié)科技證據(jù)的屬性
一、科技性
二、真實性
三、權(quán)威性
四、開放性
五、多樣性
第四節(jié)科技證據(jù)的范圍
一、理論界對法醫(yī)學(xué)、法科學(xué)、刑事科學(xué)技術(shù)之范圍的認(rèn)識
二、本書對科技證據(jù)范圍的概括
第五節(jié)科技證據(jù)法的基本問題
一、科技證據(jù)法的含義及特征
二、抓緊制定和完善中國科技證據(jù)法的必要性
三、中國科技證據(jù)立法的基本原則
第二章科技證據(jù)制度的歷史沿革
第一節(jié)古代科技證據(jù)制度
一、中國古代科技證據(jù)制度
二、外國古代科技證據(jù)制度
三、古代科技證據(jù)制度的特點與評析
第二節(jié)近代科技證據(jù)制度
一、中國近代科技證據(jù)制度
二、外國近代科技證據(jù)制度
三、近代科技證據(jù)制度的特點與評析
第三節(jié)現(xiàn)代科技證據(jù)制度
一、現(xiàn)代科技證據(jù)制度之宏觀考察
二、現(xiàn)代幾種具體科技證據(jù)的產(chǎn)生與發(fā)展
三、現(xiàn)代科技證據(jù)制度的特點與評析
第四節(jié)科技證據(jù)的發(fā)展對證據(jù)制度之影響
一、科技證據(jù)的發(fā)展推動著證據(jù)制度的歷史變遷
二、科技證據(jù)的發(fā)展在不斷地擴大證據(jù)的種類和范圍
三、科技證據(jù)的發(fā)展使得證據(jù)的收集和審查判斷面臨新的機遇和挑戰(zhàn)
四、科技證據(jù)的發(fā)展將豐富和發(fā)展傳統(tǒng)的證據(jù)規(guī)則之內(nèi)涵
第三章科技證據(jù)的訴訟價值
第一節(jié)科技的價值屬性
一、科學(xué)技術(shù)究竟有無價值
二、科學(xué)技術(shù)的價值傾向性究竟是什么
三、科學(xué)技術(shù)之消極價值的產(chǎn)生根源
四、當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的必然要求--科學(xué)技術(shù)與人權(quán)的聯(lián)姻
第二節(jié)科技證據(jù)在刑事訴訟中的積極價值
一、科技證據(jù)的運用有助于案件事實真相的查明，促進(jìn)實體公正
二、科技證據(jù)的運用有助于程序公正的實現(xiàn)
三、科技證據(jù)的運用有助于從根本上提高訴訟效率
第三節(jié)科技證據(jù)在刑事訴訟中的消極價值
一、科技證據(jù)的運用存在著潛在的錯判風(fēng)險
二、科技證據(jù)的運用可能導(dǎo)致嚴(yán)重地侵犯人權(quán)和違背倫理要求
三、科技證據(jù)的運用可能會加劇控辯平等關(guān)系的失衡
第四節(jié)科技證據(jù)訴訟價值最大化之實現(xiàn)路徑
一、更新觀念，樹立科學(xué)的科技證據(jù)觀
二、制定和完善科技證據(jù)法，從制度上保證科技證據(jù)的理性運用
第四章科技證據(jù)的科學(xué)性之判斷標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié)科學(xué)哲學(xué)中科學(xué)與偽科學(xué)的劃界
一、古希臘自然哲學(xué)家的確實可靠性標(biāo)準(zhǔn)
二、邏輯實證主義的證實性標(biāo)準(zhǔn)
三、波普爾的證偽性標(biāo)準(zhǔn)
四、庫恩的“范式”標(biāo)準(zhǔn)
五、拉卡托斯的理論進(jìn)步標(biāo)準(zhǔn)
六、科學(xué)劃界的消解或虛無標(biāo)準(zhǔn)
七、新實在論者的多元標(biāo)準(zhǔn)
八、結(jié)語
第二節(jié)域外證據(jù)法關(guān)于科技證據(jù)之科學(xué)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
一、美國證據(jù)法關(guān)于科技證據(jù)之科學(xué)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
二、其他國家證據(jù)法關(guān)于科技證據(jù)之科學(xué)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié)我國刑事證據(jù)法關(guān)于科技證據(jù)之科學(xué)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
一、我國刑事證據(jù)法關(guān)于科技證據(jù)的科學(xué)性判斷標(biāo)準(zhǔn)之現(xiàn)狀
二、我國刑事證據(jù)法中確立科技證據(jù)之科學(xué)性判斷標(biāo)準(zhǔn)的必要性
三、我國刑事證據(jù)法中確立科技證據(jù)之科學(xué)性判斷標(biāo)準(zhǔn)的基本設(shè)想
第五章科技證據(jù)的收集與憲法權(quán)利之保障
第一節(jié)科技證據(jù)的收集與實體性憲法權(quán)利之沖突
一、科技證據(jù)的收集與人身自由權(quán)之沖突
二、科技證據(jù)的收集與身體權(quán)之沖突
三、科技證據(jù)的收集與隱私權(quán)之沖突
第二節(jié)科技證據(jù)的收集與程序性憲法權(quán)利之沖突
一、刑事程序權(quán)利憲法化的基本問題
二、科技證據(jù)的收集與作為程序性憲法權(quán)利的不被強迫自證其罪權(quán)之沖突
第三節(jié)科技證據(jù)的收集與憲法權(quán)利保障之平衡：科技證據(jù)法制化的基本原則
一、法律保留原則及其在我國科技證據(jù)收集程序中的確立
二、比例原則及其在我國科技證據(jù)收集程序中的確立
三、令狀原則及其在我國科技證據(jù)收集程序中的確立
第四節(jié)科技證據(jù)的收集與憲法權(quán)利保障之平衡：科技證據(jù)法制化的具體內(nèi)容
一、強制采樣的法制化
二、法庭科學(xué)DNA數(shù)據(jù)庫運用的法制化
三、監(jiān)聽之法制化
四、犯罪心理測試之法制化
第六章科技證據(jù)的生成及平等利用制度
第一節(jié)司法鑒定人與鑒定機構(gòu)的資格準(zhǔn)入制度
第二節(jié)司法鑒定人與鑒定機構(gòu)的中立制度
一、司法鑒定人與鑒定機構(gòu)中立的必要性
二、我國司法鑒定人與鑒定機構(gòu)中立的進(jìn)一步改革
第三節(jié)司法鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實驗室質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)
一、我國司法鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實驗室質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀
二、建立和完善我國司法鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實驗室質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的意義
三、建立和完善我國司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實驗室質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的幾點建議
第四節(jié)專家輔助人制度
一、我國刑事訴訟法中確立專家輔助人制度的必要性與可行性
二、我國刑事訴訟法中專家輔助人制度的構(gòu)建
第七章科技證據(jù)之證據(jù)能力規(guī)則
第一節(jié)科技證據(jù)之證據(jù)能力概述
一、證據(jù)能力的含義
二、影響科技證據(jù)之證據(jù)能力的基本因素
第二節(jié)科技證據(jù)與非法證據(jù)排除規(guī)則
一、非法證據(jù)排除規(guī)則的含義
二、科技證據(jù)與非法證據(jù)排除規(guī)則的關(guān)系
第三節(jié)科技證據(jù)與傳聞證據(jù)規(guī)則
一、傳聞證據(jù)規(guī)則的含義
二、科技證據(jù)與傳聞證據(jù)規(guī)則的關(guān)系
第四節(jié)科技證據(jù)與證人拒絕作證特權(quán)規(guī)則
一、證人拒絕作證特權(quán)規(guī)則的含義
二、科技證據(jù)與拒絕作證特權(quán)規(guī)則的關(guān)系
第五節(jié)科技證據(jù)與最佳證據(jù)規(guī)則
一、最佳證據(jù)規(guī)則的基本含義
二、科技證據(jù)與最佳證據(jù)規(guī)則的關(guān)系
第八章科技證據(jù)之證明力規(guī)則
第一節(jié)科技證據(jù)證明力自由評判規(guī)則
一、對證據(jù)的證明力自由評判是當(dāng)代證據(jù)法中的一項基本原則
二、科技證據(jù)的運用對裁判者評價證據(jù)證明力的影響
三、科技證據(jù)證明力自由評判規(guī)則的基本內(nèi)容
第二節(jié)惟科技證據(jù)不得定罪規(guī)則
一、來自司法實踐的報告：僅憑唯一的科技證據(jù)認(rèn)定有罪
二、惟科技證據(jù)不得定罪規(guī)則在我國的確立與適用
結(jié)語：迎接未來科技證據(jù)的挑戰(zhàn)
主要參考文獻(xiàn)