人身損害賠償新制度新問題研究

緒 論
第一節(jié) 人身損害賠償司法解釋的總體評價
第二節(jié) 人身損害賠償?shù)男聠栴}新制度
一、司法解釋的新問題
二、司法解釋的新制度
第一章 侵權(quán)行為法的一般條款
第一節(jié) 大陸法系關(guān)于侵權(quán)行為的分類
一、侵權(quán)行為與準(zhǔn)侵權(quán)行為
二、一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為
三、自己不當(dāng)行為責(zé)任與自己無不當(dāng)行為責(zé)任
（一）不當(dāng)行為
（二）不當(dāng)行為與可歸責(zé)性或過錯
第二節(jié) 侵權(quán)行為的分類與設(shè)立一般條款的可能性
第三節(jié) 一般條款的概念及功能的反思
一、“一般條款”的語義分析
二、一般條款的功能
三、一般條款的外延
第四節(jié) 一般條款的模式取舍：徘徊于法國法與德國法之間
一、法典體系的選擇對侵權(quán)法的影響
二、請求權(quán)競合問題
三、侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任的關(guān)系
四、法官的法還是立法者的法
第五節(jié) 結(jié)語：一般條款模式選擇的現(xiàn)實(shí)意義
第二章 侵權(quán)行為法上的過錯
第一節(jié) 侵權(quán)法與過錯
一、侵權(quán)法的功能與過錯
二、主客觀過錯的爭論
第二節(jié) 認(rèn)定過錯的對象：行為
一、他人的行為
（一）雇用人責(zé)任
（二）父母責(zé)任
（三）代小結(jié)：過錯推定辨
二、不作為與物件致人損害的責(zé)任
（一）不作為
（二）物件致人損害責(zé)任的比較法考察
三、違法性與過錯
（一）違法性的概念
（二）違法性的判斷
（三）小結(jié)：違法性的取舍
第三節(jié) 過錯的認(rèn)定
一、故意的認(rèn)定
（一）故意與過失的區(qū)分
（二）故意的構(gòu)造和類型化分析
（三）法人的故意
二、過失的認(rèn)定
（一）過失的構(gòu)造
（二）過失認(rèn)定中的幾個問題
第四節(jié) 實(shí)例分析
第五節(jié) 結(jié)語
第三章 過錯相抵與適用
第一節(jié) 概念及特征
一、存在他人的加害行為
二、受害人對于同一損害的發(fā)生具有過錯
三、減輕或者免除加害人的賠償責(zé)任
第二節(jié) 理論沿革及依據(jù)
一、理論沿革
二、理論依據(jù)
第三節(jié) 適用中的幾個問題
一、無過錯責(zé)任適用過錯相抵問題
二、受害人一側(cè)的過錯問題
（一）法定代理人的過錯相抵
（二）關(guān)于其他關(guān)聯(lián)人的過錯相抵
第四節(jié) 相抵方法
一、考量因素
二、受害人與加害人雙方遭受損害的情形
第五節(jié) 實(shí)例分析
第四章 廣義共同侵權(quán)責(zé)任
第一節(jié) 共同侵權(quán)的本質(zhì)
第二節(jié) 系統(tǒng)考察
一、共同侵權(quán)發(fā)展歷史的比較法考察
二、共同過失與無意識聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)
（一）無意識聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)
（二）共同過失與無意識聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)
三、共同危險與無意識聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)
第三節(jié) 類型化分析
一、共同故意
二、共同過失
三、共同危險
（一）構(gòu)成要件
（二）因果關(guān)系
（三）免責(zé)事由
四、小結(jié)：請求權(quán)檢索
第四節(jié) 共同侵權(quán)的發(fā)展
一、新類型的不斷出現(xiàn)
二、主觀要件的寬松化及至客觀化
三、價值與邏輯的沖突
第五節(jié) 救濟(jì)模式
一、非連帶責(zé)任承擔(dān)的有關(guān)問題
二、連帶責(zé)任的有關(guān)問題
第六節(jié) 實(shí)例分析
第五章 私法自治視野下的違法性問題
第一節(jié) 形式理性與私法自治
第二節(jié) 私法自治與國家管制
一、私法上的利益沖突類型
二、民法調(diào)整的不同模式
三、任意性規(guī)范和強(qiáng)行性規(guī)范
四、私法自治與國家管制
（一）自治規(guī)范與管制規(guī)范
（二）小結(jié)：意思自治、法定主義與國家強(qiáng)制
第三節(jié) 私法自治視野下的民法上的違法性問題
一、私法自治視野下的侵權(quán)法上的違法性問題
二、私法自治視野下的合同法上的違法性問題
（一）這里的“法”是否包括民法上的強(qiáng)行性規(guī)范
（二）合同法上的違法性問題
二、小結(jié)
第四節(jié) 探討違法性的實(shí)踐意義
第六章 責(zé)任法體系中的安全保障義務(wù)
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 德國責(zé)任法體系中的交易安全義務(wù)評介
一、德國責(zé)任法體系
二、交易安全義務(wù)在德國侵權(quán)法上的引入：幾則判例
三、交易安全義務(wù)在德國侵權(quán)法中的楔人：理論分析
四、交易安全義務(wù)與責(zé)任法體系的協(xié)調(diào)
（一）交易安全義務(wù)理論與侵權(quán)法內(nèi)部諸制度與理論的協(xié)調(diào)
（二）交易安全義務(wù)與合同法上的保護(hù)義務(wù)
第三節(jié) 法國責(zé)任法體系與安全保證義務(wù)
一、法國責(zé)任法體系
二、合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的互動
（一） 第三人侵害債權(quán)
（二）直接請求權(quán)理論
（三）暗含的利益 第三人合同的理論
三、法國責(zé)任法體系中的安全保證義務(wù)
（一）安全保證義務(wù)的產(chǎn)生與性質(zhì)
（二）法國法上的安全保證義務(wù)與德國法上的交易安全義務(wù)
（三）法國法上的安全保證義務(wù)與德國法上的保護(hù)義務(wù)
第四節(jié) 英美侵權(quán)法中的過失侵權(quán)制度
一、英美侵權(quán)法中的過失侵權(quán)
（一）侵權(quán)法與合同法的分與合
（二）過失侵權(quán)
二、過失侵權(quán)與大陸法系的相關(guān)制度
（一）過失侵權(quán)與過失責(zé)任
（二）過失侵權(quán)與交易安全義務(wù)
第五節(jié) 結(jié) 語
第七章 安全保障義務(wù)的具體適用
第一節(jié) 安全保障義務(wù)的性質(zhì)
一、我國學(xué)界關(guān)于安全保障義務(wù)性質(zhì)的諸種學(xué)說
二、對各種學(xué)說的評析
（一）附隨義務(wù)說 （保護(hù)義務(wù)說）
（二）法定義務(wù)說
（三）注意義務(wù)說
三、筆者的觀點(diǎn)
第二節(jié) 安全保障義務(wù)的適用范圍
一、義務(wù)人的范圍
二、保護(hù)范圍
（一）可預(yù)見規(guī)則或相當(dāng)性理論
（二）經(jīng)營活動中的保護(hù)范圍
（三）其他社會活動中的保護(hù)范圍
第三節(jié) 違反安全保障義務(wù)的責(zé)任
一、因果關(guān)系問題
二、直接責(zé)任的賠償范圍
三、補(bǔ)充責(zé)任的依據(jù)及相關(guān)問題
第四節(jié) 實(shí)例分析
第八章 學(xué)校責(zé)任與適用
第一節(jié) 學(xué)校所承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)
一、監(jiān)護(hù)責(zé)任說
二、過錯責(zé)任說
三、筆者的觀點(diǎn)
（一）監(jiān)護(hù)責(zé)任與過錯責(zé)任的區(qū)別
（二）案件的類型化分析
（三）監(jiān)護(hù)權(quán)的移轉(zhuǎn)
第二節(jié) 學(xué)校責(zé)任的適用
一、案件類型
二、責(zé)任界限
三、責(zé)任主體
第三節(jié) 實(shí)例分析
第四節(jié) 結(jié) 語
第九章 雇主責(zé)任與適用
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 雇主責(zé)任的歸責(zé)原則
一、基本立法類型分析
二、歷史發(fā)展及學(xué)說之檢討
三、不同立法例的比較分析
第三節(jié) 雇主責(zé)任的適用之一：依據(jù)及范圍
一、歸責(zé)依據(jù)
二、適用范圍概述
三、在各種合同中的適用
第四節(jié) 雇主責(zé)任適用之二：與相關(guān)責(zé)任的關(guān)系
一、與定作人指示過失責(zé)任
（一）定作人責(zé)任的性質(zhì)
（二）定作人指示過失責(zé)任的適用
二、與義務(wù)幫工人致人損害責(zé)任
三、與法人責(zé)任
（一）法人的概念與能力
（二）法人責(zé)任的比較考察
（三）雇主責(zé)任與法人、其他組織的職務(wù)侵權(quán)行為
四、雇主責(zé)任與危險責(zé)任
（一）危險責(zé)任的內(nèi)涵
（二）雇主責(zé)任與危險責(zé)任
第五節(jié) 雇主責(zé)任適用之三：關(guān)于雇傭活動
第六節(jié) 責(zé)任的承擔(dān)與求償
第七節(jié) 實(shí)例分析
第八節(jié) 結(jié) 論
第十章 工傷事故責(zé)任與適用
第一節(jié) 工傷事故的概念
第二節(jié) 勞動者的救濟(jì)模式問題
一、工傷保險興起的背景
二、勞動者的救濟(jì)模式
三、筆者的觀點(diǎn)
第三節(jié) 與相關(guān)責(zé)任的關(guān)系
一、與雇員職務(wù)受害責(zé)任
（一）“雇主”的范圍
（二）雇主所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
（三） 第三人的責(zé)任
（四）小結(jié)：與工傷保險責(zé)任的關(guān)系
二、與義務(wù)幫工遭受損害的責(zé)任
第四節(jié) 適用中的若干具體問題
一、認(rèn)定工傷事故的若干問題
（一）責(zé)任認(rèn)定
（二）爭議解決
（三）管轄權(quán)問題
二、受害人過錯問題
第五節(jié) 實(shí)例分析
第十一章 拋擲物侵權(quán)責(zé)任與適用
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 拋擲物責(zé)任與現(xiàn)行法
第三節(jié) 類推：在價值與邏輯之間
第四節(jié) 關(guān)于公平責(zé)任的思考
第十二章 危險責(zé)任與適用
第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的歷史發(fā)展
一、大陸法系
（一）從結(jié)果責(zé)任到過錯責(zé)任
（二）危險責(zé)任的興起及法制化
二、英美法系
（一）英美侵權(quán)法概述
（二）嚴(yán)格責(zé)任
三、無過錯責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任抑或危險責(zé)任
第二節(jié) 危險責(zé)任的適用范圍及歸責(zé)原理的比較研究
一、法國法
（一）無生物責(zé)任的發(fā)展歷史
（二）無生物責(zé)任的歸責(zé)原理
（三）無生物責(zé)任的性質(zhì)探討
二、德國法
（一）危險責(zé)任的適用范圍
（二）危險責(zé)任的歸責(zé)原理
三、英美法
（一）基于異常危險活動引起的嚴(yán)格責(zé)任的構(gòu)成
（二）基于異常危險活動引起的嚴(yán)格責(zé)任的類型
（三）小結(jié)：基于異常危險活動引起的嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原理
第三節(jié) 我國法上的危險責(zé)任——比較法上的借鑒及其建構(gòu)
一、我國法
（一）立法現(xiàn)狀
（二）民法典草案的相關(guān)規(guī)定
二、危險責(zé)任的內(nèi)涵及歸責(zé)原理
（一）危險責(zé)任的內(nèi)涵
（二）危險責(zé)任的歸責(zé)原理
第四節(jié) 實(shí)例分析
第十三章 精神損害賠償責(zé)任與適用
第一節(jié) 精神損害的理論問題
第二節(jié) 精神損害賠償?shù)睦碚摶A(chǔ)
第三節(jié) 精神損害賠償責(zé)任的構(gòu)成
一、賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人
（一）賠償權(quán)利人
（二）賠償義務(wù)人
二、構(gòu)成要件
（一）一般構(gòu)成要件
（二）特別構(gòu)成要件
第四節(jié) 精神損害賠償請求權(quán)的行使
一、關(guān)于行使的專屬性
二、可轉(zhuǎn)讓性的先決條件
三、精神損害賠償?shù)木唧w形式
四、請求權(quán)阻卻事由
五、賠償額的計算
（一）賠償額的計算
（二）給付方式
第五節(jié) 實(shí)例分析
第十四章 侵害生命權(quán)的民事責(zé)任
第一節(jié) 生命權(quán)及其民法保護(hù)
一、關(guān)于是否存在生命權(quán)問題
二、我國法律關(guān)于侵害生命權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任的規(guī)定
第二節(jié) 侵害生命權(quán)的財產(chǎn)損害賠償
一、概念辨析：人身損害賠償、財產(chǎn)損害賠償、精神損害賠償
二、財產(chǎn)損害賠償
三、死亡賠償金
（一）死亡賠償金性質(zhì)
（二）關(guān)于同命是否應(yīng)同價的理論探討
（三）近親屬的范圍：代小結(jié)
四、其他財產(chǎn)損害
（一）扶養(yǎng)費(fèi)
（二）喪葬費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用
第三節(jié) 撫慰金
一、精神損害賠償在侵害生命權(quán)救濟(jì)體系中的地位
二、近親屬提起精神損害賠償?shù)囊罁?jù)——精神損害賠償?shù)目衫^承性問題
（一）比較法上的考察
（二）筆者的觀點(diǎn)
（三）代小結(jié)：“人身損害賠償司法解釋”相關(guān)規(guī)定評析
三、刑事附帶民事訴訟可否請求精神損害賠償
四、考量因素
第四節(jié) 實(shí)例分析
一、“法律”依據(jù)
二、問題癥結(jié)及對策
后記