123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同理論與判解研究》的作者大部分是來(lái)自知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判第一線的法官。有的法官可以說(shuō)是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的開(kāi)拓者，屬于伴隨了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判設(shè)立以來(lái)整個(gè)發(fā)展過(guò)程的資深法官，其中不少案件為其親自承辦：也有在大學(xué)或科研院所里已經(jīng)充分汲取了知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論營(yíng)養(yǎng)，學(xué)有所成后投身知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的學(xué)者型法官，他們通過(guò)其自身的不斷努力，已經(jīng)將所學(xué)的理論與司法實(shí)踐緊密地結(jié)合起來(lái)，正在成為專家型法官；還有擔(dān)任了相應(yīng)的職務(wù)后，仍然對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判癡迷不悔的領(lǐng)導(dǎo)者。大家相聚在一起，致力于探索有中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)判解研究之路。書(shū)中收集的不少案例本身就在全國(guó)范圍內(nèi)有一定的影響。作者力圖通過(guò)對(duì)專門(mén)召集的專家論證會(huì)的總結(jié)，特別是對(duì)于相關(guān)的法律、法規(guī)和規(guī)章以及最高法院司法解釋，甚至是國(guó)際公約能否適用該案件的評(píng)析，闡述了法官“造法”（“造判例”）的依據(jù)，帶有法官特有思維方式的深深烙印。盡管有時(shí)觀點(diǎn)不夠全面，甚至偶爾有失偏頗，但相信能夠開(kāi)闊大家的思路。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例選集已為數(shù)不少，但圍繞主題對(duì)典型案例展開(kāi)系列的判解研究，本套叢書(shū)屬開(kāi)先河之作。叢書(shū)圍繞權(quán)利沖突、數(shù)字時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密、技術(shù)合同、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等多個(gè)專題展開(kāi)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同理論與判解研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一部分：理論研究
　1．合同法的規(guī)范類型及其法律適用
　2．對(duì)最高人民法院《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用
　3．著作權(quán)許可使用合同研究
　4．試論商標(biāo)使用許可中的備案制度
　5．對(duì)侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同有關(guān)法律問(wèn)題的探討
　6．特許經(jīng)營(yíng)合同研究
第二部分：案例研究
　一、技術(shù)合同糾紛
　　1．是普通民事合同糾紛還是技術(shù)合同糾紛——甲公司訴乙公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
　　2．試述技術(shù)合同的定性及風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的適用——某研究院訴某混合器廠技術(shù)合同糾紛案
　　3．軟件開(kāi)發(fā)合同中仲裁協(xié)議的效力及開(kāi)發(fā)失敗責(zé)任的判定——宏都公司訴某軟件公司計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)合同糾紛
　　4．新藥政策的變化是否會(huì)導(dǎo)致技術(shù)合同的解除——某醫(yī)藥開(kāi)發(fā)公司訴某制藥公司技術(shù)合同糾紛案
　　5．對(duì)合同解除的再認(rèn)識(shí)——甲訴乙公司技術(shù)開(kāi)發(fā)合同糾紛案
　　6．國(guó)家對(duì)中藥新品種技術(shù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整能否作為不可抗力的免責(zé)事由——制藥公司訴中藥研究所技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
　　7．如何準(zhǔn)確把握合同的幾個(gè)基本處理原則——儀機(jī)公司訴頂精公司等技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
　　8．技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同違約與侵害商業(yè)秘密競(jìng)合的處理——甲廠訴乙、丙及丁公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同違約及侵犯商業(yè)秘密糾紛案
　　9．技術(shù)合同效力的認(rèn)定及技術(shù)中介機(jī)構(gòu)法律責(zé)任的判定——某包裝廠訴K市技術(shù)咨訊辦公室技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
　　10．技術(shù)合同無(wú)效的判定及其法律后果——Y公司訴J公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
　　11．試述合同義務(wù)——某控制電器廠訴朱某專利實(shí)施許可合同糾紛案
……
二、其他知識(shí)權(quán)合同糾紛
附錄：法律、法規(guī)、司法解釋及國(guó)際公約、條約精選