20世紀中國近代文學(xué)研究學(xué)術(shù)史

　　記得胡適說過，“歷史家需要有兩種必不可少的能力：一是精密的功力，一是高遠的想象力。沒有精密的功力不能做搜求和評判史料的工夫；沒有高遠的想象力，不能構(gòu)造歷史的系統(tǒng)?！惫蚀?，郭先生的這部《20世紀中國近代文學(xué)研究學(xué)術(shù)史》，首先最吸引讀者的就是作者宏闊敏銳的史家眼界，亦即胡氏所言的“高遠的想象力”， 這無疑來自其對近代文學(xué)乃至近代學(xué)術(shù)的深刻體認與把握。體現(xiàn)在構(gòu)架上就是視野開闊氣勢磅礴的大氣感，44萬字的《20世紀中國近代文學(xué)研究學(xué)術(shù)史》體大思精：上篇“20世紀中國近代文學(xué)研究的學(xué)術(shù)歷程”，以中國近代文學(xué)研究的發(fā)展脈絡(luò)為線索，分開創(chuàng)期（1919－1949）、拓展期（1950－1979）、繁盛期（1980－2000）三個階段論述中國近代文學(xué)研究在20世紀的進展情況，準確歸納出每個階段的特點并作出了較為公允恰當?shù)脑u價，系統(tǒng)總結(jié)了20世紀中國近代文學(xué)研究的學(xué)術(shù)歷程和主要得失。下篇“學(xué)術(shù)的論爭與研究的深入”，選擇20世紀近代文學(xué)研究中有爭議、有代表性的文學(xué)流派、作家作品、文學(xué)現(xiàn)象、重要問題之論爭與研究的深化進行評述，顯示出中國近代文學(xué)研究在20世紀“曲折中前進”的基本發(fā)展態(tài)勢和走向。下篇中兩位青年學(xué)者所著的兩章，對百年來梁啟超與鴛鴦蝴蝶派的研究，既是總結(jié)又時有新見，持論公正而不落俗套，尤其引人注目?！　熬艿墓αΑ眲t體現(xiàn)在本書資料的豐富翔實。舉凡近百年來近代文學(xué)主要研究成果幾乎被盡數(shù)網(wǎng)羅書中，其中有些是曾經(jīng)被漠視甚至湮沒的資料。作者通過對不同階段、不同背景、不同語境中研究成果的“辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流”，較為清晰地勾勒出中國近代文學(xué)學(xué)術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)與走向，從而實現(xiàn)了作者為一代“學(xué)術(shù)”做“史”的基本目的。　其次，真正的文學(xué)史不僅包括作家和作品，而且還應(yīng)包括作品和作家不斷被闡釋的歷史。沒有作家與作品被闡釋的曲折歷程，很難算得上真正的文學(xué)史，至少不是完整的文學(xué)史。20世紀80年代開始近代文學(xué)學(xué)科建設(shè)趨于成熟，多種中國近代文學(xué)史專著相繼出版。這些文學(xué)史從不同側(cè)面揭示了近代文學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)和變革動因。但真正從作家作品的不斷被闡釋這一獨特角度切入來審視近代文學(xué)走過的百年歷程的，惟《20世紀中國近代文學(xué)研究學(xué)術(shù)史》堪稱首創(chuàng)。郭先生把唯物史觀的確立、西方文化的影響與意識形態(tài)（政治因素）的干擾作為對20世紀文學(xué)研究影響最大的三個因素，通過對近代文學(xué)作家作品在這三種因素的影響下不斷被重新闡釋的復(fù)雜微妙過程的研究，從近代文學(xué)的歷史文化背景、發(fā)展階段及其特點、文學(xué)思想及其流變、中西文化交匯及其對近代文學(xué)的影響諸方面，較為客觀地對近代文學(xué)進行了總體透視?！≈袊膶W(xué)作為歷史轉(zhuǎn)型期的文學(xué)，又處于中西文化交流和撞擊的大潮之中，其研究對象本身的這種復(fù)雜性和特殊性決定了20世紀中國近代文學(xué)研究道路自然是既艱難曲折又精彩紛呈。新世紀伊始，《20世紀中國近代文學(xué)研究學(xué)術(shù)史》回顧與總結(jié)20世紀以來近代文學(xué)的學(xué)術(shù)歷程，對推動21世紀的近代文學(xué)學(xué)科建設(shè)無疑具有重要意義。

　　郭延禮，1937年2月生，1959年畢業(yè)于山東大學(xué)中文系。教授，博士生導(dǎo)師。中國近代文學(xué)學(xué)會會長、山東省近代文學(xué)學(xué)會會長。主要研究方向：近代文學(xué)、中西文化交流與近代翻譯文學(xué)。主要著述有《中國近代文學(xué)發(fā)展史》、《中國近代翻譯文學(xué)概論》、《西學(xué)與中國近代文學(xué)》等。 發(fā)表過專著《中國近代文學(xué)發(fā)展史》等。