中國(guó)民商審判（2003年第一輯，總第3卷）

定　價(jià)：￥35.00

作　者：	奚曉明主編
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	司法解釋

購(gòu)買這本書(shū)可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥29.80)

ISBN：	9787503642364	出版時(shí)間：	2003-05-01	包裝：	膠版紙
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	404	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　中國(guó)民商審判是從經(jīng)濟(jì)審判中發(fā)展來(lái)的，是人民法院民事審判體制改革的產(chǎn)物，為傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)審判在新時(shí)代賦予了新的面貌。民商審判的范圍基本上與過(guò)去的經(jīng)濟(jì)審判相同，主要是處理法人之間、法人與經(jīng)濟(jì)組織之間以及經(jīng)濟(jì)組織相互之間的民事糾紛，除此之外，民商審判與審理典型商業(yè)活動(dòng)領(lǐng)域的個(gè)人與法人、經(jīng)濟(jì)組織之間的民事糾紛，如證券投資、公司設(shè)立、票據(jù)、期貨、保險(xiǎn)行為所引發(fā)的民事糾紛等。《中國(guó)民商審判》以民商事審判的法律適用為研究對(duì)象，參編單位有最高人民法院民事審判第二庭、中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所商法經(jīng)濟(jì)法研究室和全國(guó)十九家高級(jí)人民法院。從這些參編單位上可以發(fā)現(xiàn)，叢書(shū)所代表的研究領(lǐng)域是民商事審判實(shí)踐的法律適用，所研究的方向是針對(duì)民商事審判實(shí)踐中的問(wèn)題進(jìn)行理論上的探討，從這個(gè)意義上說(shuō)，與純粹法學(xué)研究存在一定的區(qū)別。雖然叢書(shū)中也不乏法學(xué)理論知識(shí)，甚至是長(zhǎng)篇理論文章，但細(xì)心的讀者從書(shū)中獲得的審判經(jīng)驗(yàn)和法律適用經(jīng)驗(yàn)可能勝于理論。叢書(shū)作者群基本上來(lái)自審判實(shí)踐領(lǐng)域，有很多是現(xiàn)職法官，因此，叢書(shū)也為中國(guó)法官開(kāi)展研究和討論提供了一個(gè)論壇。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《中國(guó)民商審判（2003年第一輯，總第3卷）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

公司法、證券法國(guó)際研討會(huì)提供
卷首語(yǔ)
——推進(jìn)公司法、證券法研究的實(shí)踐性與可行性的結(jié)合
關(guān)于完善我國(guó)證券市場(chǎng)虛假陳述民事責(zé)任制度的幾點(diǎn)意見(jiàn)
股東代位訴法
公司治理產(chǎn)生的背景及其主要法律措施
論我國(guó)股份有限公司股東權(quán)利保護(hù)的法律途徑
關(guān)于股東代表訴訟制度的若干問(wèn)題
論股權(quán)變更登記對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的影響
關(guān)于股東瑕疵出資及其民事責(zé)任的認(rèn)定
公司法上的土地使用權(quán)出資研究
論證券市場(chǎng)法律責(zé)任的立法和司法協(xié)調(diào)
證券民事責(zé)任因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置的理論與市場(chǎng)前提
證券市場(chǎng)上虛假陳述的民事責(zé)任
證券虛假陳述民事責(zé)任的認(rèn)定
關(guān)于健全證券市場(chǎng)虛假陳述民事賠償制度的若干問(wèn)題
證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)損害賠償責(zé)任中的因果關(guān)系問(wèn)題
《中國(guó)民商審判》編委會(huì)提供
我國(guó)法律對(duì)公司為其股東提供擔(dān)保的限制
——司法對(duì)行政監(jiān)管的支持
上市公司虛假陳述的民事責(zé)任及其救濟(jì)
有限責(zé)任公司股東權(quán)轉(zhuǎn)讓若干問(wèn)題研究
關(guān)于公司股利分配請(qǐng)求權(quán)糾紛案件的審理
關(guān)于有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定
論向公司承擔(dān)民事責(zé)任的董事范圍
論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力
公司解散及相關(guān)民事責(zé)任的承擔(dān)
論有限責(zé)任公司股東出資不實(shí)的可訴性
當(dāng)前審理證券類型案件存在的問(wèn)題與對(duì)策