自強(qiáng)新政

　　1844年，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)炮聲初息，驚魂甫定的清王朝正在為”萬(wàn)年和約”而換來(lái)的邊陲義安倍感慶幸，12年后到來(lái)的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)顯得那么突如其來(lái)。禍根是清政府協(xié)同侵略者一起埋下的。在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，清政府與列強(qiáng)簽訂了一系列的不平等條約，其中1844年，在澳門附近的望廈村，清廷與美國(guó)簽訂了《望廈條約》，條約中有這么一條：“至各口岸，隋形不一，所有貿(mào)易及海面各款恐不無(wú)稍有變通之處，應(yīng)俟十二年后，兩國(guó)派員公平酌辦?！敝蟹ā饵S埔條約》中也有類似款項(xiàng)。誰(shuí)也沒有想到，12年后，西方列強(qiáng)真的來(lái)要求”修約”了，更讓清政府始科不及的是：更大的災(zāi)難已經(jīng)降臨。尤其是英國(guó)，是列強(qiáng)中”修約”的熱心者，但中英之間的3個(gè)條約中沒有12年后修約的內(nèi)容，所以它挖空心思，終于在《虎門條約》里找到這樣一句：“設(shè)將來(lái)大皇帝有新恩施及各國(guó)，亦應(yīng)準(zhǔn)英國(guó)人一體均沾?！边@就成了不成依據(jù)的依據(jù)。于是英國(guó)與法國(guó)、美國(guó)聯(lián)手，向清政府提出全面修改《南京條約》，要求中國(guó)全境開放通商、鴉片貿(mào)易合法化、外國(guó)公使常駐北京等要求。掌管中國(guó)主權(quán)的是年輕的咸豐皇帝，有著傳統(tǒng)的抵拒西人的思想，他在上諭中布置對(duì)策：據(jù)理開導(dǎo)，以“絕其覬覦之心”，“逐層指駁，以杜其無(wú)厭之求”。并且規(guī)定只準(zhǔn)常駐廣州酌欽差大臣一人辦理夷務(wù)，這種手段叫“羈縻”。英、法、美三國(guó)的無(wú)理要求事實(shí)上已被清政府所拒絕，文的不行來(lái)武的。1856年2月，法國(guó)借口”馬神甫事件”（又稱西林教案）向中國(guó)交涉，戰(zhàn)爭(zhēng)的借口，用大炮轟擊廣州，終因兵力不足撤出廣州。第二年任命額爾金為全權(quán)專使，率領(lǐng)了一支海陸軍來(lái)中國(guó)，與法國(guó)政府共同行動(dòng)。1857年12月，英法聯(lián)軍5600余人在珠江集結(jié)，美國(guó)公使列威廉和俄國(guó)公使普提雅廷參與了合謀侵華的卑劣行動(dòng)。葉名琛是以欽差大臣身份主持對(duì)外事務(wù)的兩廣總督，面對(duì)聯(lián)軍的入侵，”以淵默鎮(zhèn)靜為主，毫無(wú)布置”，奉行”不戰(zhàn)不和不守，不死不降不走”的政策，不能不說(shuō)這種政策是空前絕后的，在19世紀(jì)的中國(guó)，這確實(shí)有其深刻的歷史韻味。他的”雪大恥、尊國(guó)體”之心與林則徐相近，但其”手一卷書危坐，笑而遣之”的心境背后，卻是中國(guó)與西方之間驚人的歷史差距。次年春，英法聯(lián)軍北上攻陷了大沽，兵臨天津。驚慌失措的咸豐帝屈服于武力，與英、法、美、俄四國(guó)分別簽訂了《天津條約》。條約主要內(nèi)容有：允許外國(guó)公使常駐北京：增開牛莊（后改營(yíng)口）、登州（后改煙臺(tái)）、南京等11個(gè)城市為通商口岸：外國(guó)人可往內(nèi)地游歷、通商、自由傳教：對(duì)英國(guó)賠款銀400萬(wàn)兩，對(duì)法國(guó)賠款銀200萬(wàn)兩等?！短旖驐l約》的后果是不言而喻的，但是在眾多的條款中尤其令咸豐帝不滿的是外國(guó)公使駐京一條，因?yàn)樗钌岵坏脕G棄的東西不是金錢，不是國(guó)土，而是中國(guó)帝王在洋人面前的固有顏面。于是他派桂良去進(jìn)行交涉，寧愿以免除關(guān)稅來(lái)撤換公使駐京等條款，西方列強(qiáng)不僅不同意，并且還堅(jiān)持要在北京換約。1859年，戰(zhàn)事因換約再起。第二年，聯(lián)軍侵入北京，6月22日，咸豐帝帶領(lǐng)后妃及一批官員倉(cāng)皇逃往熱河，留下其弟弟恭親王奕沂負(fù)責(zé)議和。在更為苛刻的條件下，中國(guó)同英、法、俄三國(guó)分別簽訂了《北京條約》?！侗本l約》除承認(rèn)《天津條約》完全有效外，還增加了增開天津?yàn)樯滩海钭尵琵埶镜胤浇o英國(guó)、準(zhǔn)許華工出國(guó)等條款，向英、法賠款銀亦各增至800萬(wàn)兩。與此同時(shí)，俄國(guó)則通過(guò)《璦琿條約》、《北京條約》及《中俄勘分西北界約記》，侵吞了我國(guó)144萬(wàn)多平方公里的土地，這場(chǎng)空前的浩劫，時(shí)人稱之為”庚申之變”，比起20年前的第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，渾渾噩噩的天朝舊夢(mèng)即將結(jié)束。面對(duì)日益加深的民族危機(jī)，有識(shí)之士大聲疾呼，這是“有天地開辟以來(lái)未有之奇憤，凡有心知自氣莫不沖冠發(fā)上指者，則今日之以廣運(yùn)萬(wàn)里地球中第一大國(guó)而受制于小夷也”，再不發(fā)憤圖強(qiáng)，“我中華且將為天下萬(wàn)國(guó)所魚肉，何以堪之！”與此同時(shí)，處在太平天國(guó)起義風(fēng)暴震撼和西方列強(qiáng)侵奪訛詐雙重?cái)D壓之間的清朝統(tǒng)治者，更有朝不慮夕、岌岌可危的切膚痛感，也在作調(diào)整策略的思考，以求從根本上應(yīng)付這個(gè)李鴻章所說(shuō)的數(shù)千年來(lái)未有之變局”，擺脫內(nèi)外交困、江河日下的統(tǒng)治危機(jī)，在這場(chǎng)變局中，居于中央統(tǒng)治階層的奕沂、文祥、桂良因談判而同侵略者頻繁交往，地方官僚曾國(guó)藩，左宗棠、李鴻章等則在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的過(guò)程中與西方人也有廣泛接觸．在這種交往與接觸中，他們逐漸形成了大體相似的一種主張，即只有通過(guò)引進(jìn)效法西方的船炮技術(shù)和一些先進(jìn)的工藝以增強(qiáng)軍事與經(jīng)濟(jì)實(shí)力，才能有效地掌握平內(nèi)亂御外侮的主動(dòng)權(quán)，從而達(dá)到確保清朝統(tǒng)治的目的。這樣一批思想相近的人們，時(shí)人稱之為洋務(wù)派；他們?cè)?9世紀(jì)60年代到20世紀(jì)初所倡導(dǎo)的一系列學(xué)習(xí)西方，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，創(chuàng)辦以求強(qiáng)、求富為目的的軍事、民用工業(yè)的洋務(wù)事業(yè)，稱之為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。可以看出，洋務(wù)派的產(chǎn)生是炮口下兩次震撼的產(chǎn)物，歷時(shí)四年的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)不僅觸及中國(guó)遙遠(yuǎn)的邊陲，而且它實(shí)實(shí)在在地把恐懼與災(zāi)難帶到了中國(guó)社會(huì)的中樞，使夷夏之防完全崩潰了。用”夷”來(lái)泛稱華夏以外的人和事，從孔夫子以來(lái)在中國(guó)已有幾千年的歷史了。因?yàn)橐南膶儆诓煌奈幕瘜哟?，所以該稱謂逐漸內(nèi)化為一種文化不平等的鴻溝。明清之際，歐洲人遠(yuǎn)渡重洋而來(lái)，“夷”的范圍擴(kuò)展了，這些氨基那人也被稱為夷，如“紅毛夷”、“白夷”等，他們所帶來(lái)的東西往往在前面加上一個(gè)“洋”字，如“洋元”、“洋藥”等等。這些稱謂背后則反映出“萬(wàn)方來(lái)朝”、“四夷賓服”的天朝大國(guó)的傳統(tǒng)觀念。西方人早已察覺到“火”背后的深刻內(nèi)涵，提出”夷字不美，嗣后望勿再用”。結(jié)果是《南京條約》、《虎門條約》等條約、照會(huì)中沒有再出現(xiàn)”夷”字。但在清朝內(nèi)部官方文件和私家著述中，”夷務(wù)”等字樣比比皆是。直到第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中簽訂的《天津條約》中才正式作了明白規(guī)定：嗣后各式公文，無(wú)論京外，內(nèi)敘英國(guó)官民，自不得題書“夷”字。這種從夷到洋使用上的轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)了一種中國(guó)傳統(tǒng)觀念上的重大變化。……

　?。?/div>