公司重整中的債權(quán)人利益保護(hù)研究

中文提要
導(dǎo)論：公司重整：債權(quán)人保護(hù)的新途徑
一、公司法和民事基本法對(duì)公司債權(quán)人保護(hù)的局限性
二、重整法制對(duì)公司債權(quán)人保護(hù)的優(yōu)勢(shì)所在
三、法院外協(xié)商機(jī)制對(duì)重整法制的影響
第一章 從清算到重整：破產(chǎn)立法價(jià)值的嬗變
一、單純保障債權(quán)人：早期破產(chǎn)法的價(jià)值追求
(一)羅馬法上的債務(wù)執(zhí)行制度
(二)中世紀(jì)商事破產(chǎn)制度
(三)早期破產(chǎn)法的價(jià)值追求
二、債務(wù)人利益的關(guān)注：近代破產(chǎn)法進(jìn)步的標(biāo)志
(一)近代破產(chǎn)法的發(fā)展
(二)破產(chǎn)免責(zé)制度
(三)破產(chǎn)和解制度
三、社會(huì)利益至上：現(xiàn)代破產(chǎn)法的發(fā)展趨勢(shì)
(一)重整制度的產(chǎn)生
(二)重整制度的立法概況
(三)重整制度與和解制度之比較
四、小結(jié)
第二章 利益平衡：重整債權(quán)人保護(hù)的理論基礎(chǔ)
一、平衡的基點(diǎn)：重整債權(quán)的確定
(一)重整債權(quán)的含義
(二)優(yōu)先重整債權(quán)
(三)有擔(dān)保重整債權(quán)
(四)無(wú)擔(dān)保重整債權(quán)
(五)本人管見
二、平衡的必要性：公司重整中的利益主體之間的利益沖突
(一)法學(xué)視野中的利益平衡
(二)公司重整中的多方參與主體及其利益
(三)公司重整中各利益主體之間的利益沖突
三、平衡的可能性：債權(quán)人利益的保護(hù)與公司重整目的的調(diào)和
(一)以債權(quán)人保護(hù)為視角
(二)以公司重整目的為視角
四、小結(jié)
第三章 限制與反限制：重整債權(quán)人保護(hù)的程序機(jī)制
一、重整程序的啟動(dòng)機(jī)制：公司重整的申請(qǐng)與審查
(一)公司重整申請(qǐng)
(二)法院的審查
二、重整程序的監(jiān)督機(jī)制：公司重整中的機(jī)構(gòu)設(shè)置
(一)公司重整期間的營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)
(二)公司重整期間的監(jiān)督機(jī)構(gòu)
(三)債權(quán)人自治機(jī)構(gòu)
三、重整程序的核心：重整計(jì)劃的制定和執(zhí)行
(一)重整計(jì)劃的制定
(二)重整計(jì)劃的通過
(三)重整計(jì)劃的批準(zhǔn)
(四)重整計(jì)劃的執(zhí)行
四、小結(jié)
第四章 平等保護(hù)：債權(quán)人整體利益與個(gè)體利益的平衡
一、個(gè)別行為的禁止之一：公司重整中的自動(dòng)凍結(jié)制度
(一)自動(dòng)凍結(jié)制度產(chǎn)生的依據(jù)
(二)自動(dòng)凍結(jié)制度的立法例
(三)自動(dòng)凍結(jié)的適用范圍
(四)自動(dòng)凍結(jié)的例外
(五)自動(dòng)凍結(jié)的解除
二、個(gè)別行為的禁止之二：公司重整中的撤銷權(quán)制度
(一)撤銷權(quán)制度產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)
(二)撤銷權(quán)的一般構(gòu)成要件
(三)撤銷權(quán)的適用范圍
(四)關(guān)于我國(guó)撤銷權(quán)制度的思考
三、個(gè)別行為的例外允許：公司重整中的抵消權(quán)制度
(一)抵消權(quán)的兩種不同立法例
(二)抵消權(quán)的限制
四、小結(jié)
第五章 從無(wú)到有：中國(guó)大陸公司重整制度的檢討與建議
一、有名無(wú)實(shí)：企業(yè)破產(chǎn)法上的整頓制度之檢討
(一)整頓制度并非重整制度
(二)整頓制度被束之高閣的原因分析
二、新破產(chǎn)法草案：重整制度設(shè)計(jì)之檢討與建議
(一)我國(guó)引入公司重整制度的意義
(二)新破產(chǎn)法草案對(duì)債權(quán)人利益的關(guān)注
(三)本人的建議
結(jié)論重整制度的發(fā)展離不開債權(quán)人利益的保護(hù)
主要參考文獻(xiàn)
后記