《表達自由及其界限》主要從權利相對論的視角研究表達自由的法律界限，從表達自由的界限入手，最終歸結到表達自由的保障，對表達自由施以限制只是手段，保障才是目的。本文的主要立場是，表達自由作為公民的基本政治權利也具有相對性。表達自由的界限是其相對性的具體表現(xiàn)，表達自由的界限只能由法律來設定。法律本身要滿足程序正義與實質正義的雙重要件，這是法律限制表達自由的全法性與正當性所在。在實踐中，表達自由與公民私權利、表達自由與公權利之間在特定情形下都會發(fā)生利益沖突，因此審判機關在利益衡量的基礎上，為了保護國家利益、社會公共利益等，可能在具體案件中對表達自由施以限制。這種限制無論是以法律規(guī)定為依據(jù)，還是建立在法官造法的基礎上，都要接受法制原則，即程序正義與實質正義的約束，這就是表達自由法律界限的界限?！侗磉_自由及其界限》由自序和七章構成。自序主要介紹本課題研究的必要性及意義、國內外研究現(xiàn)狀及論文預期目標等。第一章主要介紹表達自由的基本理論問題；第二章論述表達自由的價值；第三章分別從民主、法律、道德三個視角探討表達自由的相對性，并為下文論述表達自由的法律界限作出理論鋪墊；第四章闡述國家公權對表達自由限制的正當性；第五章談及國家公權力對表達自由的限制；第六章闡釋了限制表達自由的一些原則；第七章試圖以上幾章論述的基礎上，論及中國表達自由的現(xiàn)狀及未來發(fā)展。繼而得出結論，也是全書的結論。即：表達自由不是和中絕對的權利，它必須接受法律的限制，而立法也要接受詞法審查，從而保證法津本身的公正性。同時，合肥市法治國要求降低權力非法治化運作，適當降低個人意志對政策干預的成分。
鄂公網安備 42010302001612號 