人民法院裁判文書選（四川成都2003年卷·總第一卷）

定　價：￥70.00

作　者：	四川成都市中級人民法院編
出版社：	法律出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	裁判文書

購買這本書可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥52.50)

ISBN：	9787503643880	出版時間：	2003-10-01	包裝：	膠版紙
開本：	小16開	頁數(shù)：		字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書編選的第一輯中，共錄入各類裁判文書115篇。從案件性質(zhì)上看，本輯裁判文書覆蓋了我國審判工作的三大門類，包括刑事裁判文書30份、民商事77份、行政8份；從文書種類上看，主要以判決書為主，同時也適當(dāng)錄入調(diào)解書、裁定書；從案件審級上看，包括一審裁判文書和二審裁判文書；從文書制作情況看，既有一線審判人員精益求精的力作，也有院長、庭長親自示范的佳篇，反映出我市法院裁判文書改革已成蔚然之勢。本書選入的裁判文書并不見得都是上乘之作，少數(shù)文書確實存在一些不足，主要反映在：一是結(jié)構(gòu)層次不清。如有的文書沒有對雙方爭議焦點分層次進(jìn)行歸納，導(dǎo)致前后重復(fù)，敘述重點不突出，讓人看了不明所以。二是語氣認(rèn)定失當(dāng)。比如一份一審判決書載明，“某某公司未能提供相應(yīng)有效證據(jù)支持其產(chǎn)品無使用性能上的隱蔽瑕疵、缺陷的主張，……應(yīng)承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任”，舉證責(zé)任的分配欠妥。三是說理仍然不夠充分，比如一份民事判決書評述當(dāng)真人起訴是否超過訴訟時效這一訴爭焦點時，僅用一句話，“綜合本案證據(jù)和庭審中查明的事實，本院認(rèn)為原告的起訴沒有超過訴訟時效”，顯得簡單武斷。

作者簡介

暫缺《人民法院裁判文書選（四川成都2003年卷·總第一卷）》作者簡介

圖書目錄

一、刑事類
危害公共安全罪
四川省成都市中級人民法院刑事判決書（2001）成刑終字第371號
官小莉非法持有、私藏槍支、彈藥上訴案
成才市龍泉驛區(qū)人民法院刑事判決書（2001）龍泉刑初字第148號
盛金洲非法儲存爆炸物案
四川省成都市中級人民法院刑事附帶民事裁定書（2001）成刑終字第405號
周國斌交通肇事案
破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪
四川省成都市中級人民法院刑事判決書（2001）成刑初字第246號
李大壯等九人票據(jù)詐騙案
四川省成都市中級人民法院刑事判決書（2001）成刑初字第289號
沈沁票據(jù)詐騙案
四川省成都市中級人民法院刑事裁定書（2001）成刑終字第299號
華包根合同詐騙上訴案
四川省溫江縣人民法院刑事判決書（2001）溫江刑初字第122號
劉紹發(fā)非法吸收公眾存款案
成都高新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院刑事判決書（2001）高新刑初字第58號
張格榮企業(yè)人員受賄、職務(wù)侵占案
侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
四川省成都市中級人民法院刑事判決書（2001）成刑初字第236號
曾德全故意傷害案
四川省成都市中級人民法院刑事裁定書（2001）成刑終字第206號
張建波故意傷害案
侵犯財產(chǎn)罪
四川省成都市中級人民法院刑事判決書（2001）成少刑初字第25號
張云清等四人搶劫案
四川省成都市中級人民法院刑事裁定書（2001）成刑終字第161號
單玉強(qiáng)職務(wù)侵占上訴案
成都市青羊區(qū)人民法院刑事判決書（2001）青羊刑初字第489號
楊炳金盜竊案
成都市錦江區(qū)人民法院刑事判決書（2001）錦江刑初字第288號
熊光智盜竊案
成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院刑事判決書（2001）高新刑初字第69號
劉科峰盜竊案
妨害社會管理秩序罪
四川省成都市中級人民法院刑事判決書（2001）成刑終字第351號
湯昌谷等尋釁滋事上訴案
四川省成都市中級人民法院刑事判決書（2001）成刑終字第395號
陳存壽濫伐林木上訴案
四川省成都市中級人民法院刑事裁定書（2001）成刑終字第443號
陳書友非法收購、運輸、出售珍貴瀕危野生動物上訴案
四川省郫縣人民法院刑事判決書（2001）成郫刑初字第66號
李智、陳勇介紹、容留賣淫案
四川省邛崍市人民法院刑事判決書（2001）邛崍刑初字第132號
陳家良等組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織、強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、敲詐勒索、高利轉(zhuǎn)貸案
貪污賄賂寧
瀆職罪
二、民商事類
三、行政類