美國(guó)與20世紀(jì)亞洲的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)

　　布什的亞太戰(zhàn)略涉及一個(gè)不可避免的主題，這就是中國(guó)的崛起，目前中國(guó)在朝核問(wèn)題和在亞洲的反擴(kuò)散方面的影響力不容忽視，美國(guó)的戰(zhàn)略是基于對(duì)中國(guó)崛起的意圖和實(shí)際影響力的判斷，美國(guó)擔(dān)心，隨著中國(guó)的崛起，中國(guó)在亞太地區(qū)的影響力越來(lái)越大。為此，美國(guó)試圖通過(guò)多邊的安排來(lái)維持其在亞洲的影響力：如試圖將亞太經(jīng)貿(mào)合作組織（APEC）由一個(gè)經(jīng)濟(jì)性的地區(qū)組織變?yōu)榘踩搲??！ㄟ^(guò)集中研討這種形式暴露了我們研究中存在的一些問(wèn)題，使我們思考如何把中美關(guān)系的研究向前推進(jìn)，筆者寫在這里，以與同行共勉。首先，要充分借鑒中外已有的研究成果。做博士和碩士論文的第一步是文獻(xiàn)檢索，看一看國(guó)內(nèi)外對(duì)這一問(wèn)題過(guò)去有過(guò)什么研究，有哪些主要的論著，而且要把這一部分寫進(jìn)論文。同行學(xué)者在審計(jì)時(shí)也總是先讀這一部分，由此可以看出，作者對(duì)這一問(wèn)題是否真有了解。改革開(kāi)放已經(jīng)20多年了，對(duì)于中美關(guān)系中的許多問(wèn)題，已經(jīng)有學(xué)者做過(guò)研究，或者有了比較豐富的研究成果。我們有些年輕的同行對(duì)這些成果不太了解，就在那里辛辛苦苦地做研究，結(jié)果也花了不少時(shí)間，卻沒(méi)有比別人的前進(jìn)多少。第二，在挖掘資料方面下大工夫。但凡搞歷史的人都注重史料。歷史著作不是可以隨心所欲地寫作的。許多史學(xué)工作者都有這個(gè)體會(huì)：寫作的時(shí)候真是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，最怕的就是史料出問(wèn)題，即使十分注意這個(gè)問(wèn)題，也還可能在史料方面出現(xiàn)問(wèn)題，甚至一些大史學(xué)家也難以幸免。

暫缺《美國(guó)與20世紀(jì)亞洲的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)》作者簡(jiǎn)介