奧林匹克賽事爭(zhēng)議與仲裁

　　體育運(yùn)動(dòng)的商業(yè)化、全球化的發(fā)展產(chǎn)生了越來(lái)越多的體育爭(zhēng)議，如何解決體育爭(zhēng)議成了法學(xué)界和體育界共同關(guān)心的話題。而利用仲裁的方法解決體育爭(zhēng)議得到了越來(lái)越多的國(guó)家法律和國(guó)際體育界的認(rèn)可，實(shí)踐中也早已形成了這種特殊的仲裁制度，即國(guó)際體育仲裁或者奧林匹克仲裁。隨著中國(guó)申奧成功和2008北京奧運(yùn)會(huì)逐步臨近，奧林匹克運(yùn)動(dòng)的法律問(wèn)題特別是奧林匹克仲裁制度正日益受到國(guó)內(nèi)法學(xué)界和體育界的關(guān)注，這方面的研究工作也正在開展?！秺W林匹克賽事爭(zhēng)議與仲裁》的目的也正是想使更多的人了解奧林匹克仲裁，以此促進(jìn)我國(guó)的體育法制建設(shè)。其實(shí)早在2004年本人在武漢大學(xué)法學(xué)院通過(guò)博士學(xué)位論文《國(guó)際體育仲裁制度研究》的答辯后，就一直有將奧林匹克仲裁的案例整理出版的計(jì)劃，這個(gè)想法也得到了恩師韓德培先生以及國(guó)際體育仲裁院仲裁員黃進(jìn)教授的贊同。在2004年底，本人曾作為中國(guó)某俱樂(lè)部的代理人到瑞士洛桑的國(guó)際體育仲裁院出席聽證會(huì)，就涉及該俱樂(lè)部與一外籍球員之間的勞動(dòng)合同爭(zhēng)議發(fā)表了自己的看法，其間深感應(yīng)當(dāng)加速整理奧林匹克仲裁案例的進(jìn)程，因?yàn)橹袊?guó)的體育運(yùn)動(dòng)參與者對(duì)奧林匹克體育仲裁的了解太欠缺了，由此也在一定程度上延誤了有關(guān)爭(zhēng)議的解決。又經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的努力，這部書稿終于完成。奧林匹克體育爭(zhēng)議的解決有以下幾種途經(jīng)：體育組織的內(nèi)部解決、仲裁、調(diào)解和司法訴訟，而仲裁是解決奧林匹克賽事體育爭(zhēng)議的一種最有效的方法，至少在國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)范圍內(nèi)是如此。大量的涉及體育運(yùn)動(dòng)的純粹技術(shù)性或者商事性質(zhì)的爭(zhēng)議提交到了國(guó)際體育仲裁院。而通過(guò)對(duì)有關(guān)仲裁裁決的整理，本人意識(shí)到體育運(yùn)動(dòng)不再是單純的競(jìng)技和比賽規(guī)則方面的問(wèn)題，它也涉及大量的法律問(wèn)題，有關(guān)爭(zhēng)議的解決需要依據(jù)法律方面的理論以及知識(shí)。將體育運(yùn)動(dòng)排除在法律之外或者司法不得干涉體育運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)已經(jīng)過(guò)時(shí)了，奧林匹克賽事爭(zhēng)議的解決需要法律，需要體育組織、仲裁組織和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的配合。而日益職業(yè)化的體育運(yùn)動(dòng)也要求我們應(yīng)當(dāng)檢討我國(guó)當(dāng)前的有關(guān)制度，應(yīng)當(dāng)在法律的框架內(nèi)還原體育運(yùn)動(dòng)的本來(lái)面目，不應(yīng)當(dāng)過(guò)多地行政干涉體育運(yùn)動(dòng)的正常發(fā)展。故《奧林匹克賽事爭(zhēng)議與仲裁》也希望能夠?qū)ξ覈?guó)的體育法制建設(shè)有所幫助?！秺W林匹克賽事爭(zhēng)議與仲裁》主要分為三部分，分別是奧林匹克體育仲裁中的基本問(wèn)題、興奮劑爭(zhēng)議和非興奮劑爭(zhēng)議三個(gè)方面的有關(guān)案例，同時(shí)在每一部分的開始簡(jiǎn)單介紹了有關(guān)奧林匹克體育仲裁的學(xué)理，在某些案例的最后加上了作者自己的評(píng)析。感謝中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、山東大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)梁彗星先生對(duì)《奧林匹克賽事爭(zhēng)議與仲裁》的出版所給予的幫助！由于時(shí)間緊迫以及作者的學(xué)識(shí)有限，所發(fā)表的有關(guān)學(xué)理及評(píng)析只是本人的一孔之見，不足或不妥之處在所難免，懇請(qǐng)讀者批評(píng)指正。

　　黃世席，男，安徽碭山人，山東大學(xué)法學(xué)院副教授，法學(xué)博士、法學(xué)碩士，荷蘭海牙T.M.C.ASSer Institute訪問(wèn)學(xué)者，國(guó)際體育法協(xié)會(huì)個(gè)人會(huì)員和中國(guó)報(bào)告員，中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)理事，主要研究方向?yàn)閲?guó)際私法和國(guó)際體育法，先后在國(guó)內(nèi)外中英文發(fā)表論文三十余篇，參編著作和教材多部，并曾作為代理人至瑞士洛桑出席國(guó)際體育仲裁院進(jìn)行的仲裁活動(dòng)。