春秋書(shū)法與左傳學(xué)史

定　價(jià)：￥30.00

作　者：	張高評(píng)著
出版社：	上海古籍出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	春秋左傳中國(guó)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥24.00)

ISBN：	9787532540778	出版時(shí)間：	2005-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	20cm	頁(yè)數(shù)：	375	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)選取了作者研究《春秋》、《左傳》學(xué)的論文十篇，包括《據(jù)事直書(shū)與以史傳經(jīng)》、《預(yù)言之基型與作用》、《筆法與書(shū)法》、《高攀龍之解經(jīng)方式》等。

作者簡(jiǎn)介

　　張高評(píng)，臺(tái)灣師范大學(xué)國(guó)文研究所文學(xué)博士。曾任成功大學(xué)中國(guó)文學(xué)系主任，現(xiàn)任成功大學(xué)特聘教授、中國(guó)文學(xué)系教授兼文學(xué)院院長(zhǎng)。研治《春秋》、《左氏傳》、唐宋詩(shī)、宋代文藝?yán)碚?、古文義法、《史記》、浙東學(xué)術(shù)、修辭學(xué)。著有《左傳導(dǎo)讀》、《左傳之文學(xué)價(jià)值》、《左傳文章義法探微》、《左傳之文韜》、《左傳之武略》、《春秋書(shū)法與左傳學(xué)史》；《唐詩(shī)三百首鑒賞》（與黃永武先生合著）、《宋詩(shī)之傳承與開(kāi)拓》、《宋詩(shī)之新變與代雄》、《宋詩(shī)體派敘錄》、《宋詩(shī)特色研究》、《會(huì)通化成與宋代詩(shī)學(xué)》、《自成一家與宋詩(shī)宗風(fēng)》、《王昭君形象之流變與唐宋詩(shī)風(fēng)之異同》、《黃梨洲及其史學(xué)》。曾主編臺(tái)灣版《全宋詩(shī)》（與黃永武先生共同主持）；又主編《宋詩(shī)論文選輯》（全三冊(cè)）、《宋詩(shī)宗論叢編》、《史記研究粹編》（全二冊(cè)）、《古文觀止鑒賞》（上下冊(cè)）等。其他，尚發(fā)表論文100余篇。創(chuàng)立《宋代文學(xué)研究叢刊》，并擔(dān)任主編（1-10）。

圖書(shū)目錄

自序
《左傳》學(xué)研究之現(xiàn)況與趨向
《左傳》據(jù)事直書(shū)與以史傳經(jīng)
　一、緒論
　二、據(jù)事直書(shū)為《春秋》書(shū)法之一
　三、據(jù)事直書(shū)與《左傳》敘事藝術(shù)
　四、《左傳》據(jù)事直書(shū)與歷史案斷
　　　（一）以敘為議
　　?。ǘ俎o比事
　　　（三）藉言作斷
　　?。ㄋ模﹤?cè)筆烘托
　五、結(jié)論
《左傳》預(yù)言之基型與作用
　一、緒論
　二、《左傳》預(yù)言之作用
　　?。ㄒ唬?yàn)戰(zhàn)爭(zhēng)之成敗
　　　（二）兆家國(guó)之災(zāi)祥
　　　（三）征氏族之興亡
　　?。ㄋ模┚V之治亂
　　?。ㄎ澹y(cè)人我之禍福
　　　（六）見(jiàn)爵祿之予奪
　　?。ㄆ撸┟餍袨橹M(jìn)退
　　　（八）辨才性之優(yōu)劣
　三、《左傳》預(yù)言之基本類(lèi)型
　　?。ㄒ唬┙?jīng)夢(mèng)寐而逆料
　　?。ǘ┮虿敷叨鴥|中
　　?。ㄈ┮佬蜗喽爸?br />　　?。ㄋ模?jù)禨祥而暗示
　　　（五）藉歌謠而先覺(jué)
　四、結(jié)論
《史記》筆法與《春秋》書(shū)法
　一、緒論
　二、《史記》之書(shū)法與史筆
　　　（一）書(shū)法、史法、義法與文法
　　?。ǘ洞呵铩窌?shū)法之傳承與史家筆法之發(fā)揚(yáng)
　三、結(jié)論
《春秋》書(shū)法與宋代詩(shī)學(xué)——以詩(shī)話筆記為例
　一、會(huì)通之文化與宋代詩(shī)學(xué)
　二、《春秋》書(shū)法與詩(shī)教傳統(tǒng)
　三、宋代詩(shī)話筆記“以《春秋》書(shū)法論詩(shī)”
　　　（一）宋代詩(shī)話筆記“以微言（比興思維）論詩(shī)”
　　?。ǘ┧未?shī)話筆記“以大義（倫理實(shí)踐）論詩(shī)”
　四、結(jié)論
黃澤論《春秋》書(shū)法一《春秋師說(shuō)》初探
　一、趙汸《春秋師說(shuō)》與黃澤之《春秋》學(xué)
　……
高攀龍《春秋孔義》之解經(jīng)方式
高攀龍《春秋孔義》之取義研究
方苞義法與《春秋》書(shū)法
焦循《春秋左傳補(bǔ)疏》芻議