123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　近年來(lái)，越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)使用反傾銷的法律手段來(lái)保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，反傾銷案件的數(shù)量也越來(lái)越多。加強(qiáng)對(duì)世界貿(mào)易組織關(guān)于反傾銷爭(zhēng)端的專家小組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的研究，對(duì)理解和運(yùn)用《反傾銷協(xié)定》，掌握世界貿(mào)易組織反傾銷準(zhǔn)則，應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查和防止外國(guó)產(chǎn)品在中國(guó)傾銷，有非常重要的意義。本書收錄了從1995年1月至2003年12月，在歐盟發(fā)起的3起反傾銷爭(zhēng)端，援引專家小組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告，分析爭(zhēng)端案例，為我國(guó)企業(yè)提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《世界貿(mào)易組織反傾銷爭(zhēng)端案例（1995-2003 歐盟卷）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

前言
歐盟——對(duì)原產(chǎn)于印度的棉質(zhì)床單枕套實(shí)施反傾銷稅（DS141）
  事實(shí)背景
  專家小組程序
  上訴機(jī)構(gòu)程序
  專家小組和上訴機(jī)構(gòu)的評(píng)估
    一、第2.2.2條的使用順序
    二、《反傾銷協(xié)定》第2.4.2條：零化負(fù)傾銷
    三、第2.2.2條：合理性測(cè)試
    四、《反傾銷協(xié)定》第2.2.2條：一個(gè)生產(chǎn)商或出口商與非正常貿(mào)易過(guò)程
    五、在對(duì)傾銷進(jìn)口產(chǎn)品造成損害的分析中，將來(lái)自印度的所有進(jìn)口產(chǎn)品視為傾銷
    六、根據(jù)第3.4條提出的主張：沒(méi)有評(píng)估“與產(chǎn)業(yè)狀況有關(guān)的所有相關(guān)經(jīng)濟(jì)因素和指標(biāo)”
    七、根據(jù)第3.4條提出的主張——在對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)狀況的分析中，考慮歐盟生產(chǎn)商不同組別的信息
    八、根據(jù)第5.3條提出的主張——沒(méi)有考慮證據(jù)的準(zhǔn)確性和充分性
    九、根據(jù)第5.4條提出的主張——沒(méi)有適當(dāng)?shù)卮_定產(chǎn)業(yè)支持
    十、第15條：沒(méi)有探討建設(shè)性補(bǔ)救措施的可能性
  專家小組和上訴機(jī)構(gòu)的裁定和建議
歐盟——對(duì)原產(chǎn)于印度的棉質(zhì)床單枕套實(shí)施反傾銷稅（DS141，DSU第21.5條）
  事實(shí)背景
  專家小組和上訴機(jī)構(gòu)程序
  專家小組和上訴機(jī)構(gòu)的分析
    一、歐盟是否違反了其根據(jù)《反傾銷協(xié)定》第2.2.2條所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)
    二、歐盟違反了其根據(jù)《反傾銷協(xié)定》第3.1條、第3.3條和第5.7條所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)
    三、歐盟違反了其根據(jù)《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.2條所應(yīng)承擔(dān)一義務(wù)
    四、歐盟違反了其根據(jù)《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.4條所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)
    五、歐盟違反了其根據(jù)《反傾銷協(xié)定》第3.5條所應(yīng)承擔(dān)義務(wù)
    六、歐盟違反了其根據(jù)《反傾銷協(xié)定》第15條所應(yīng)承擔(dān)一義務(wù)
    七、歐盟違反了其根據(jù)《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第21.2條所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)
  專家小組和上訴機(jī)構(gòu)的結(jié)論和建議
歐盟——對(duì)原產(chǎn)于巴西的可鍛鑄鐵管件實(shí)施反傾銷稅（DS219）
  事實(shí)背景
  專家小組程序
  上訴機(jī)構(gòu)程序
  專家小組和上訴機(jī)構(gòu)的分析
  專家小組和上訴機(jī)構(gòu)的結(jié)論
附：《關(guān)于實(shí)施1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第6條的協(xié)定》