審判前沿：新類型案件審判實務(wù)（2005年第1集（總第11集））

案例研究
◆以不作為方式欺詐消費者的認定
——陸某訴某木業(yè)公司買賣合同糾紛案法律問題研究
◆業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)與法律保護
——大成物業(yè)管理公司與長安新城業(yè)主因封閉陽臺引起的物業(yè)管理糾紛案法律問題研究
◆賬戶質(zhì)押案件的法律問題
——王香榮訴中國民族證券有限責任公司、中國民族證券有限責任公司北京和平里證券營業(yè)部證券損害賠償案法律問題分析
◆使用密碼交易的股票被盜買、盜賣的責任承擔
——賈某某訴銀河證券北京安外營業(yè)部證券交易代理合同糾紛案法律問題研究
◆公證處的公證行為造成損失賠償范圍認定
——徐某某訴某公證處行政賠償案法律問題研究
◆物業(yè)管理委員會的訴訟主體地位認定
——某小區(qū)物業(yè)管理委員會訴某區(qū)國土房管局要求履行法定職責案法律問題研究
◆《白蛇傳》連環(huán)年畫引發(fā)的著作權(quán)糾紛案的侵權(quán)認定
——任夢璋等七原告訴河南省集郵公司等侵犯著作權(quán)糾紛案法律問題研究
◆民事判決既判力研究
——北京巨安恒置經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司等訴華潤置地(北京)股份有限公司等合資合作開發(fā)房地產(chǎn)合同案法律問題研究
疑案探討
◆徇私類瀆職犯罪中的“瀆職”行為和“徇私”動機
——國有公司人員隋某濫用職權(quán)案法律問題探討
◆內(nèi)外勾結(jié)金融詐騙犯罪共犯的認定
——戴某票據(jù)詐騙、金融憑證詐騙案相關(guān)法律問題研究
◆挾持他人子女索要“補償費”的行為是否構(gòu)成綁架罪
——被告人李新朵綁架案法律問題探討
◆被告人上訴發(fā)還重審后能否加重對被告人處罰
——被告人齊某強奸案法律問題探討
◆同案犯在逃的附帶民事訴訟連帶賠償責任的認定
——許某、陳某等搶劫、故意殺人案法律問題研究
◆附帶民事訴訟的程序?qū)崉?wù)問題研究
——對幾起刑事附帶民事訴訟案法律問題的探討
◆交通事故中車輛減值損失賠償問題探究
——高某訴龍某、某公司交通事故賠償案法律問題探討
◆期貨交易中的全權(quán)委托及責任承擔
——楊某訴北京首創(chuàng)期貨經(jīng)紀有限責任公司期貨經(jīng)紀合同案法律問題研究
◆行政訴訟中第三人舉證的效力認定
——陳某訴某區(qū)政府頒發(fā)《集體土地建設(shè)用地使用證》侵犯其權(quán)益案有關(guān)法律問題研究
案例分析
◆交通肇事行為的刑事犯罪轉(zhuǎn)化
——被告人許某等故意殺人案法律問題分析
◆為找“媳婦”而非法拘禁強奸被害人的犯罪性質(zhì)認定
——田某強奸案法律問題分析
◆村民委員會能否成為單位犯罪的主體
——后畈村村民委員會走私普通貨物案法律問題分析
◆關(guān)于離婚后未成年子女姓名權(quán)糾紛處理的法律思考
——劉某訴吳某姓名權(quán)糾紛案法律問題分析
◆等同原則在專利侵權(quán)判定中的適用
——王某訴淄博衍增電器有限公司和北京城鄉(xiāng)貿(mào)易中心股份有限公司侵犯專利權(quán)糾紛案法律問題分析
◆有關(guān)居住權(quán)問題研究
——王麗華與段亮所有權(quán)及與所有權(quán)相關(guān)權(quán)利糾紛上訴案法律問題分析
◆正確把握表見代理的法律適用
——北京某環(huán)境工程有限公司訴北京某建材有限公司、孟某買賣合同案法律問題分析
◆雇主責任的認定及混合過錯
——楊某訴李某損害賠償案法律問題分析
◆專利侵權(quán)糾紛中附加技術(shù)特征的判斷
——甄某訴某科技發(fā)展有限公司專利侵權(quán)案法律問題分析
參閱案例
◆因雇傭勞務(wù)關(guān)系造成傷害的不能認定為工傷
◆不構(gòu)成醫(yī)療事故但造成患者人身損害醫(yī)療機構(gòu)存在過錯的應(yīng)承擔損害賠償責任
◆行政機關(guān)未依法履行審查職責做出的預(yù)售商品房抵押登記行為無效
◆突出標注商標許可人企業(yè)名稱故意造成與馳名商標混淆的行為構(gòu)成不正當競爭
◆注冊商標中含有的常用詞匯注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當使用
法律文書之窗
◆吳金艷正當防衛(wèi)被宣告無罪案刑事附帶民事裁定書
——北京市第一中級人民法院(2004)一中刑終字第3051號刑事附帶民事裁定書
◆鄭建勛不服專利復(fù)審委專利無效案行政判決書
——北京市高級人民法院(2004)高行終字第156號行政判決書
◆《激情燃燒的歲月》著作權(quán)糾紛案民事判決書
——北京市高級人民法院(2004)高民終字第221號民事判決書
司法文件
◆北京市高級人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件若干問題的解答
◆北京市高級人民法院關(guān)于涉外知識產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問題的解答