語(yǔ)文影及其他

　　朱自清先生在這部雜文集里，主要談?wù)摿巳粘Ｓ谜Z(yǔ)的運(yùn)用和日常倫理規(guī)范兩個(gè)方面的問(wèn)題，先生用流暢風(fēng)趣的文筆，勾勒出這些生活現(xiàn)象所體現(xiàn)出的普通百姓的思維習(xí)慣和行為準(zhǔn)則，讀之令人會(huì)心一笑。序大概因?yàn)樽隽硕嗄陣?guó)文教師，后來(lái)又讀了瑞恰慈先生的一些書(shū)，自己對(duì)于語(yǔ)言文字的意義發(fā)生了濃厚的興味。十幾二十年前曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇《說(shuō)話》，又寫(xiě)過(guò)一篇《沉默》，都可以說(shuō)是關(guān)于意義的。還有兩三篇發(fā)表在天津《大公報(bào)》的文藝副刊上，七七事變后離開(kāi)北平，將稿子留在家里，不知道怎樣丟了，現(xiàn)在連題目都記不起了。這兩三篇東西，有一位先生曾經(jīng)當(dāng)面向我說(shuō)：“好像都不大好了，”我自己也覺(jué)得吃力不討好，因此丟就丟了，也懶得托人向報(bào)館或自己去圖書(shū)館在舊報(bào)里查一下?？箲?zhàn)后又試寫(xiě)這一類(lèi)題目，第一篇是《是嘍嘛》，原題《是勒嗎》，還寫(xiě)了一個(gè)副題《語(yǔ)文影》之一。《語(yǔ)文影》是自己擬的一個(gè)書(shū)名，打算寫(xiě)得多了，集成這么一本書(shū)。這篇文章卻挨了云南人的罵，因?yàn)槔锩嬲f(shuō)“是勒嗎”這句話是強(qiáng)調(diào)，有些不客氣。那時(shí)云南人和外省人間的了解不夠，所以我會(huì)覺(jué)得這句話本質(zhì)上有些不客氣，后來(lái)才知道這句話已經(jīng)不是強(qiáng)調(diào)，平常說(shuō)著并不帶著不客氣。當(dāng)時(shí)云南人卻覺(jué)著我不客氣，紛紛的罵我；有些位讀過(guò)我的文章來(lái)罵我，有些位似乎并沒(méi)有讀到我的文章，只是響應(yīng)罵我的文章來(lái)罵我，這種罵更罵得厲害些。我卻感謝一位署名“西”字的先生的一篇短短的平心靜氣的討論，我不知道他是哪里人。他指出了我的錯(cuò)誤，說(shuō)這句話應(yīng)該寫(xiě)成“是嘍嘛”才對(duì)，他是對(duì)的。這回我編輯書(shū)本，參照他的意見(jiàn)和材料將這篇文改寫(xiě)了一部分，題目里跟本文里的“勒嗎”也都改過(guò)了。《是嘍嘛》之后，我又陸續(xù)的寫(xiě)了一些。曾經(jīng)打算寫(xiě)得很多，《語(yǔ)文影》之外，還要出《語(yǔ)文續(xù)影》、《語(yǔ)文三影》。但是這些文章里不免夾帶著玩世的氣氛，后來(lái)漸漸不喜歡這種氣氛了，就擱了筆。后來(lái)卻又想寫(xiě)些只關(guān)于日常的說(shuō)話的短文，用比較嚴(yán)肅的態(tài)度寫(xiě)出，書(shū)名也擬了一個(gè)，叫做“話的話”。但是也只寫(xiě)出《人話》和《論廢話》兩篇，覺(jué)得不滿(mǎn)意，就沒(méi)有寫(xiě)下去，當(dāng)時(shí)擬的一些題目里有一個(gè)是昆明罵人的話，“老鴉啄的！”念作“老哇抓的！”比“殺千刀的！”有意思得多，我現(xiàn)在還感著趣味?！度嗽挕返母遄釉趶?fù)員中丟了，最近承蕭望卿同學(xué)托熊劍英先生輾轉(zhuǎn)抄來(lái)，極為感謝！現(xiàn)在將這僅有的兩篇跟《說(shuō)話》等篇合在一起，按性質(zhì)排比，就成了本書(shū)《語(yǔ)文影之輯》，《語(yǔ)文影》也就成了書(shū)名的一半兒。...[更多內(nèi)容]

　　朱自清（1898-1948）：江蘇揚(yáng)州人，原名朱自華，號(hào)秋實(shí)，字佩弦，著名散文家、詩(shī)人及文學(xué)研究家。其主要著作有《背影》、《雪朝》、《歐游雜記》、《你我》、《倫敦雜記》、《詩(shī)言志辨》、《新詩(shī)雜話》、《標(biāo)準(zhǔn)與尺度》、《輪雅俗共賞》、《語(yǔ)文影及其他》等。