律師維權(quán)案例選

定　價：￥18.00

作　者：	劉文元主編
出版社：	吉林人民出版社
叢編項：	律師刑事業(yè)務(wù)叢書
標(biāo)　簽：	法律

購買這本書可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥14.20)

ISBN：	9787206042393	出版時間：	2003-01-01	包裝：	膠版紙
開本：	21cm	頁數(shù)：	372	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　律師制度如何是衡量一個國家民主與法制文明程度的重要標(biāo)志。中國的律師制度在黨的十一屆三中全會之后得以恢復(fù)，在短短的二十多年里，中國的律師隊伍從無到有，數(shù)量由少到多，目前已發(fā)展到十多萬人，其發(fā)展速度令人矚目。然而，應(yīng)當(dāng)看到在人數(shù)迅猛增長的同時，律師隊伍的整體素質(zhì)也亟待提高。刑事業(yè)務(wù)是律師傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)，雖然現(xiàn)代社會的律師已越來越多地進(jìn)入非訴領(lǐng)域，非訴業(yè)務(wù)成為重要的甚至是主要的業(yè)務(wù)收入來源，但是訴訟是律師的根本，刑事訴訟業(yè)務(wù)仍然是律師的看家本領(lǐng)。從某種意義上講，不懂刑事訴訟業(yè)務(wù)的律師不是人們心目中真正的律師。《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的修正對于律師行業(yè)是一種機遇，同時也增加了不少執(zhí)業(yè)風(fēng)險，這些風(fēng)險的產(chǎn)生是源于立法上的不健全、不合理、不明確，源于司法部門的成見，更重要的是因為執(zhí)業(yè)律師缺乏經(jīng)驗以及自我保護(hù)意識淡薄。為引導(dǎo)執(zhí)業(yè)律師正確進(jìn)入刑事業(yè)務(wù)領(lǐng)域，提高廣大律師辦理刑事案件的業(yè)務(wù)水平，我們編寫了《律師維權(quán)案例選》，力圖總結(jié)律師制度恢復(fù)以來全國律師辦理刑事案件的經(jīng)驗、教訓(xùn)，以指導(dǎo)、規(guī)范律師在刑事業(yè)務(wù)活動中的行為，更好地實施《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國刑法》以及相關(guān)法律、司法解釋和行業(yè)規(guī)范，以求達(dá)到防止、降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險的目標(biāo)。

作者簡介

暫缺《律師維權(quán)案例選》作者簡介

圖書目錄

前言
江西何光律師誹謗案
江西何光律師誹躊案評述
浙江劉玉初律師包庇案
浙江劉玉初律師包庇案評述
山東李宏力律師徇私舞弊案
山東李宏力律師徇私舞弊案評述
山西宋玉清律師構(gòu)私舞弊案
山西宋玉清律師徇私舞弊案評述
四川徐建設(shè)律師貪污案
四川徐建設(shè)律師貪污案評述
黑龍江趙小光律師貪污案
黑龍江趙小光律師貪污案評述
江蘇盧建國律師貪污案
江蘇盧建國律師貪污案評述
山西陳大明律師包庇罪
山西陳大明律師包庇罪案評述
河南王大奎律師幫助偽造證據(jù)案
河南王大奎律師幫助偽造證據(jù)案評述
黑龍江許玉峰律師辯護(hù)人偽造證據(jù)案
黑龍江許玉峰律師辯護(hù)人偽造證據(jù)案評述
上海顧偉中律師偽證案
上晦顧偉中律師偽證罪案評述
浙江吳耀祖律師辯護(hù)人妨害作證案
浙江吳耀祖律師辯護(hù)人妨害作證案評述
湖北王佑江律師辯護(hù)人妨害作證案
湖北王佑江律師辯護(hù)人妨害作證案評述
湖南趙正玉律師辯護(hù)人妨害作證案
湖南趙正玉律師辯護(hù)人妨害作證案評述
山東劉兆光律師辯護(hù)人妨害作證案
山東劉兆光律師辯護(hù)人妨害作證案評述
湖南馮林律師玩忽職守案
湖南馮林律師玩忽職守案評述
福建徐木旺律師受賄、誣告陷害案
福建徐木旺律師受賄，誣告陷害案評述
四川省經(jīng)濟律師事務(wù)所違反證券法規(guī)察
四川省經(jīng)濟律師事務(wù)所違反證券法規(guī)案評述
江蘇宋強、王耀華律師被收容審查案
江蘇宋強，王耀華律師被收容審查案評述
廣東許青風(fēng)律師詐騙案
廣東許青風(fēng)律師詐騙案評述
湖南吳風(fēng)律師詐騙案
湖南吳風(fēng)律師詐騙案評述
遼寧王慶民律師包庇案
遼寧王慶民律師包庇案評述
福建黃用江律師包庇案棚
福建黃用江律師包庇案評述
河南康永強、王玉庭律師包庇案
河南康永強．王王庭津師包庇案評述
河南馬建中律師偽證案
河南馬建中律師偽證案評述
山東魏建國律師包庇案
山東魏建國律師包庇案評述
吉林李學(xué)遠(yuǎn)律師包庇案
吉林李學(xué)遠(yuǎn)律師包庇案評述
吉林趙亞華律師包庇案
吉林趙亞華律師包庇案評述
廣東陸重明律師辯護(hù)人偽造證據(jù)案
廣東陸重明律師辯護(hù)人偽造證據(jù)案評述