天則（第一輯）

　　對孫志剛所遭不幸的追問進(jìn)入了一個我們似乎意料得到、又出乎意料的境地。我們可能又一次遇到了一些“執(zhí)法者”的欺瞞和殘忍結(jié)盟。被追問者可能要發(fā)問：為什么還要追究？結(jié)果不是已經(jīng)都出來了嗎？直接的回答是：因?yàn)橐恍┡f疑點(diǎn)尚未澄清又增新的疑點(diǎn)；因?yàn)榭峙略┧勒叩呐f墳之外再添新墳，而新死者也不一定全無冤曲。而追問者可能還要發(fā)問：為什么公布全部的真相這么難？僅僅數(shù)十個小時的事實(shí)在如此重視之下難道不是可以朗如白晝嗎？聽不到回答。人們只好揣測：因?yàn)檫@事實(shí)的真相可能被執(zhí)法者自以為會損害執(zhí)法者的權(quán)力和利益。而一些當(dāng)事人內(nèi)心悄悄的回答也許還是：這不就是一個人死了嗎？還要怎么著？或許還可能這樣想：“非典”大敵當(dāng)前，為什么還要這樣為僅僅一個人的死說話？我真的愿意以盡量好的動機(jī)去測度人們，我也不認(rèn)為是誰真正是蓄意一定要?dú)⑺缹O志剛，我真正憂慮的是一種對生命的極度輕率和冷漠的態(tài)度繼續(xù)存在，尤其是執(zhí)法者對生命的極度輕率和冷漠，而他們手中掌握的權(quán)力是很容易將人置于一種死亡地步的。這種和權(quán)力聯(lián)系在一起的、極其輕率和冷漠地對待生命有時比蓄意謀殺還可怕，因?yàn)樗歉罅堪l(fā)生的，也是更容易受到庇護(hù)甚或諒解和寬恕的。人們有時會習(xí)慣于日常的“殘忍”，而將這種“殘忍”導(dǎo)致的死亡視作“意外”。所以，我想我們有重溫生命原則的必要。

暫缺《天則（第一輯）》作者簡介