國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)研究

引言
第一章導(dǎo)論
第一節(jié) 國(guó)際民事訴訟概述
一、國(guó)際民事訴訟與國(guó)際民事訴訟法
二、國(guó)際民事訴訟法與國(guó)內(nèi)民事訴訟法之比較
三、國(guó)際民事訴訟法與國(guó)際私法之聯(lián)系
四、國(guó)際民事訴訟之價(jià)值
第二節(jié) 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)
一、國(guó)際民事訴訟管轄與管轄權(quán)
二、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)之特征
三、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)之種類
四、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)在國(guó)際民事訴訟中的地位
第三節(jié) 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)確立的基礎(chǔ)理論
一、權(quán)力理論與公平理論的探析
二、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)確立的一般原則
第四節(jié) 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)與法律適用
一、法律適用的一般概念
二、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)與法律適用的關(guān)系
第五節(jié) 國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)司法管轄豁免權(quán)的理論與實(shí)踐
一、國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)司法管轄豁免權(quán)之概念
二、國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)司法管轄豁免權(quán)在英美國(guó)家的立法與實(shí)踐
三、聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)《國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免條款草案》
四、外交代表和領(lǐng)事官員的司法管轄豁免
五、我國(guó)關(guān)于國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的理論與實(shí)踐
第二章 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)之確定——直接管轄權(quán)
第一節(jié) 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)之確定 一 ：一般依據(jù)
一、國(guó)籍管轄
二、地域管轄
三、專屬管轄
四、協(xié)議管轄
五、應(yīng)訴管轄
六、平行管轄
七、網(wǎng)絡(luò)管轄
第二節(jié) 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)之確定 二 ：國(guó)內(nèi)制度
一、英國(guó)
二、美國(guó)
三、德國(guó)
四、瑞士
五、法國(guó)
六、日本
第三節(jié) 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)之確定 三 ：國(guó)際條約
一、年歐共體《關(guān)于民商事案件管轄權(quán)和判決執(zhí)行公約》
二、1971海牙《民商事案件外國(guó)判決的承認(rèn)和執(zhí)行公約》
三、1999年海牙《民商事管轄權(quán)及外國(guó)判決公約》草案
四、1999年《國(guó)際民事訴訟規(guī)則》 第三稿草案
第三章 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)之司法審查——間接管轄權(quán)
——兼論外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行
第一節(jié) 概述
一、國(guó)際民事訴訟間接管轄權(quán)之概念
二、承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的理論
三、 承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件
四、承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序
第二節(jié) 國(guó)際民事訴訟間接管轄權(quán)之司法審查的法律適用
一、一般性規(guī)定
二、通行法律適用原則的立法與實(shí)踐
第三節(jié) 中國(guó)關(guān)于國(guó)際民事訴訟間接管轄權(quán)的立法 與實(shí)踐
一、中國(guó)關(guān)于對(duì)外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行的一般性規(guī)定
二、中國(guó)區(qū)際司法協(xié)助下的相互承認(rèn)與執(zhí)行
三、《中華人民共和國(guó)國(guó)際私法示范法》中的間接管轄權(quán)規(guī)定
第四章 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)之沖突及其解決
第一節(jié) 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突概說(shuō)
一、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突的具體表現(xiàn)形式
二、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)積極沖突的構(gòu)成要素
第二節(jié) 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突的成因分析
一、主權(quán)原因
二、法律原因
三、經(jīng)濟(jì)原因
第三節(jié) 解決國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突的理論學(xué)說(shuō)與一般原則
一、解決國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突的理論學(xué)說(shuō)
二、解決國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突的一般原則
第四節(jié) 解決國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突的理性設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)途徑
一、解決國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突的理性設(shè)計(jì)
二、不方便法院原則
三、一事不兩訴原則
四、協(xié)議管轄
第五章 中國(guó)國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)立法問(wèn)題研究
第一節(jié) 中國(guó)國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)立法及其評(píng)析
一、關(guān)于國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)根據(jù)的立法與實(shí)踐
二、關(guān)于解決國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突的立法與實(shí)踐
第二節(jié) 完善我國(guó)國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)法律制度的立法建議
一、關(guān)于管轄權(quán)的確定標(biāo)準(zhǔn)
二、關(guān)于管轄權(quán)沖突的解決
第三節(jié) 中國(guó)區(qū)際民事訴訟管轄權(quán)研究
一、一國(guó)“四域”民事訴訟管轄權(quán)立法現(xiàn)狀
二、關(guān)于構(gòu)建中國(guó)的區(qū)際民事訴訟管轄權(quán)立法的
思考
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記




【媒體評(píng)論】