工作導(dǎo)致人身損害賠償

定　價(jià)：￥15.00

作　者：	王林清主編；艾茜[等]編寫
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：	人身損害賠償案例精選叢書
標(biāo)　簽：	賠償法

購買這本書可以去

ISBN：	9787801822253	出版時(shí)間：	2004-06-01	包裝：	平裝
開本：	21cm	頁數(shù)：	264	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　“例以輔律，非以破律”，案例對(duì)審判工作的指導(dǎo)意義和參考價(jià)值始終被我國(guó)各級(jí)法院所重視?！蹲罡呷嗣穹ㄔ汗珗?bào)》每期都載有由最高人民法院批準(zhǔn)、或者經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)討論通過的案例，要求各級(jí)法院在審判工作中加以參考；從2000年開始，最高人民法院向社會(huì)公開裁判文書；最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所自置95）2年開始，編輯出版《人民法院案例選》。我們經(jīng)過將近一年時(shí)間的努力，推出本套叢書。在編輯的過程中，我們?cè)噲D使叢書具有以下鮮明的特點(diǎn)：一、案例典型、真實(shí)。所選案例多屬于《最高人民法院公報(bào)》、最高人民法院及其業(yè)務(wù)庭通過其他形式公布的案例。每一個(gè)案例都盡可能具有典型性。為了方便使用，我們歸納了每個(gè)案例的要旨，并作為“問題提示”列于案例之前。案例均保持真實(shí)性。涉及未成年人、個(gè)人隱私等內(nèi)容的案件，隱去了部分真實(shí)姓名。二、評(píng)析權(quán)威。除了《最高人民法院公報(bào)》案例和最高人民法院公布的裁判文書，其他案例均由主審法官或者專家對(duì)核心法律問題作出權(quán)威評(píng)析，尤其注重闡釋專業(yè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)或疑難問題。三、法律文件全面?！胺蛇m用”部分具體分為[法律·法規(guī)規(guī)章]、[司法解釋]、[請(qǐng)示答復(fù)]、[地方規(guī)范性文件]、[司法政策]。其中最高人民法院對(duì)下級(jí)法院關(guān)于法律適用問題請(qǐng)示所作的答復(fù)、地方法院公布的司法文件、各級(jí)法院對(duì)審理某一類型案件的調(diào)研成果等內(nèi)容，也是本套叢書比較獨(dú)特的地方。四、叢書分類細(xì)致、合理。本套叢書根據(jù)民事、刑事和行政案件的不同類型（案由），分別單獨(dú)成冊(cè)。第一批已推出民事類叢書共43種，現(xiàn)推出第二批刑事類叢書。需要說明的是，有些案例是在新的相關(guān)法律出臺(tái)之前作出裁判的，因此在裁判和評(píng)析中可能會(huì)出現(xiàn)舊法的有關(guān)條款，但其所涉及的法律問題依然重要，所以我們也有選擇地收入了此類案例，評(píng)析時(shí)以分析法律問題為主要目的。在“法律適用”部分則列出最新法律依據(jù)。請(qǐng)讀者在使用過程中注意。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《工作導(dǎo)致人身損害賠償》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

案例1 田小風(fēng)等訴宜昌縣建設(shè)局人身傷害賠償糾紛案
案例2 周光波、王芳、張成花、周婷婷訴汪詼、李大軍人身傷害賠償糾紛案
案例4 康東訴王光、王浩、文化館人身傷害賠償糾紛案
案例5 何煒訴何海濱、何善濤人身傷害賠償糾紛案
案例6 周青文訴成都市日興物業(yè)管理有限公司人身傷害賠償糾紛案
案例7  龍志國(guó)訴張平、周勇、周朋、胡元、李麗華人身傷害賠償糾紛案
案例8  邱寶田訴李淑正人身傷害賠償糾紛案
案例9  徐鳳珠訴留敏群人身傷害賠償糾紛案
案例10  王秀榮訴張家明、田小樂、黃秀蓮人身傷害賠償糾紛案
案例1l  王守范訴黃家明人身傷害賠償糾紛案
案例12  龍建康訴中洲建筑工程公司、姜建國(guó)、永勝縣交通局損害賠償糾紛案
案例13  李秀芳、李鳳英訴郭樹云、張躍林人身傷害賠償糾紛案
案例14  張貴慶訴張樂慶人身傷害賠償糾紛案
案例15  田金柱訴王振旗人身傷害賠償糾紛案
案例16  黃偉杰訴田濤、京華市交通運(yùn)輸公司人身傷害賠償糾紛案
案例17  蔡杰倫等訴大廠縣經(jīng)貿(mào)委人身傷害賠償糾紛案
案例18  劉麗蓉訴高少華人身傷害賠償糾紛案
案例19  蕭定國(guó)訴陳偉東、孟平人身損害賠償糾紛案
案例20  馮蜂、謝偉高訴張佳偉、高俊強(qiáng)人身傷害賠償糾紛案
案例21  張翠蓮訴李廣明、陳佳強(qiáng)人身傷害賠償糾紛案
案例22  柴勇訴歐陽軍人身傷害賠償糾紛案
案例23  李勇訴朱正強(qiáng)、何博軍、陳輝人身傷害賠償糾紛案
案例24  趙春霞訴羅亮、臨江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司人身傷害賠償糾紛案
案例25  張國(guó)政、李麗萍訴李翠山、北海市翠島區(qū)孫家鎮(zhèn)遙遠(yuǎn)村村民委員會(huì)人身傷害賠償糾紛案
附1：相關(guān)法律規(guī)定
中華人民共和國(guó)民法通則
(1986年4月12日)
中華人民共和國(guó)合同法(節(jié)錄）
(1999年3月15日)
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
(1994年7月5日)
最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋
(2001年1月10日)
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋
(2001年3月8日)
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
(2003年12月26日)
司法部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)
(1990年3月29日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部司法部人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行）
(1990年4月20日)
人體輕微傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)
(1996年7月25日)
附2：相關(guān)法律文書
……