刑事法治發(fā)展研究報(bào)告

刑事法治發(fā)展研究報(bào)告?。?003年卷上冊(cè)）
論刑法立法的完善問(wèn)題
一、從立法思想看我國(guó)刑法立法中存在的問(wèn)題
（一）罪刑法定原則沒(méi)有在刑法中一以貫之
（二）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求沒(méi)有充分反映
（三）重刑主義沒(méi)有完全清除
二、從立法結(jié)果看我國(guó)刑法立法中存在的問(wèn)題
（一）某些條文的規(guī)定違反刑法的精神
（二）某些條文的設(shè)計(jì)不科學(xué)
（三）某些條文的規(guī)定不合理
（四）某些條文的用語(yǔ)不規(guī)范
三、完善我國(guó)刑法立法的思考
（一）關(guān)于刑法的嚴(yán)密性問(wèn)題
（二）關(guān)于刑罰的輕重問(wèn)題
（三）關(guān)于刑法規(guī)范的科學(xué)性
刑法立法解釋探討
一、前言
二、刑法立法解釋的必要性及條件
（一）刑法立法解釋的必要性問(wèn)題
（二）刑法立法解釋的條件
三、刑法立法解釋的原則
（一）合法性原則
（二）必要性原則
（三）科學(xué)性原則
四、刑法立法解釋的程序
（一）刑法立法解釋程序的法律依據(jù)
（二）刑法立法解釋的程序
五、刑法立法解釋的效力
（一）刑法立法解釋的效力等級(jí)
（二）刑法立法解釋的效力范圍
六、結(jié)語(yǔ)：我國(guó)刑法立法解釋面臨的困境和完善展望
關(guān)于在定罪活動(dòng)中考慮人格問(wèn)題的探討
一、問(wèn)題的提出
二、人格的概念及其特點(diǎn)
（一）人格的概念
（二）人格的特點(diǎn)
三、人格在定罪中的運(yùn)用
（一）國(guó)外有關(guān)情況
（二）國(guó)內(nèi)的研究
（三）本文的基本見(jiàn)解
（四）適用中的具體問(wèn)題
我國(guó)短期自由刑問(wèn)題應(yīng)對(duì)方案研究
一、前言
二、短期自由刑利弊、存廢之爭(zhēng)的考察評(píng)析
（一）短期自由刑的利弊之爭(zhēng)
（二）短期自由刑的存廢之爭(zhēng)
三、刑事立法層面的應(yīng)對(duì)方案
（一）建立短期自由刑易科非監(jiān)禁刑制度
（二）健全刑事猶豫制度
四、刑事司法層面的應(yīng)對(duì)方案
（一）在量刑時(shí)盡是減少短期自由刑的宣告
（二）改革短期自由刑的執(zhí)行方式
（三）改善短期自由刑犯的執(zhí)行條件
量刑建議權(quán)研究
一、前言
二、國(guó)外量刑建議制度
（一）英美法系國(guó)家的量刑建議制度
（二）大陸國(guó)家的量刑建議制度
（三）未設(shè)置量刑建議制度的國(guó)家
三、量刑建議制度的理論依據(jù)和價(jià)值取向
（一）量刑建議制度的理論依據(jù)
（二）量刑建議制度的價(jià)值取向
四、量刑建議權(quán)在刑事訴訟中的地位
（一）量刑建議權(quán)與權(quán)
（二）量刑建議權(quán)與辯護(hù)權(quán)
五、量刑建議權(quán)的法律后果
（一）量刑建議是向?qū)徟袡C(jī)關(guān)的“建議”
（二）量刑建議權(quán)是對(duì)審判權(quán)有效的外部監(jiān)督
（三）量刑建議權(quán)是對(duì)檢察機(jī)關(guān)行使監(jiān)督權(quán)的自我約束
六、量刑建議權(quán)的程序設(shè)計(jì)
（一）量刑建議的主體
（二）量刑建議的行使階段
（三）檢察機(jī)關(guān)行使量刑建議權(quán)的工作機(jī)制
（四）行使量刑建議權(quán)的具體方式
七、量刑建議制度的前景
（一）現(xiàn)行立法空間
（二）現(xiàn)行司法實(shí)踐
（三）立法建議
我國(guó)累犯實(shí)務(wù)疑難問(wèn)題研究
一、累犯立法實(shí)務(wù)疑難問(wèn)題研究
（一）應(yīng)否擴(kuò)大特殊累犯的范圍
（二）應(yīng)否增設(shè)單位累犯
（三）應(yīng)否修改未成年人可構(gòu)成累犯的現(xiàn)行規(guī)定
（四）累犯不得假釋的規(guī)定是否科學(xué)　
（五）條文用語(yǔ)是否嚴(yán)謹(jǐn)周密
二、累犯司法實(shí)務(wù)疑難問(wèn)題研究
（一）累犯認(rèn)定中新舊刑法的沖突及其解決
（二）緩刑期滿后又故意犯罪是否構(gòu)成累犯
（三）假釋以后又故意犯罪是否構(gòu)成累犯
（四）我國(guó)四法域之間的累犯問(wèn)題
（五）判決生效后發(fā)現(xiàn)為累犯的如何處理
（六）數(shù)罪累犯的從重處罰問(wèn)題
（七）刑法第356條與累犯制度的關(guān)系問(wèn)題
（八）關(guān)于盜竊罪司法解釋第6條合理性之評(píng)析
我國(guó)緩刑制度的完善問(wèn)題探討
一、前言
二、緩刑類型的完善
三、緩刑適用制度的完善
（一）緩刑適用形式條件的完善
（二）對(duì)緩刑適用實(shí)質(zhì)條件的完善
（三）建立法人緩刑制度
（四）增設(shè)緩刑適用的程序性規(guī)定
四、緩刑考察制度的完善
（一）完善緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定
（二）增設(shè)關(guān)于緩刑負(fù)擔(dān)的規(guī)定
（三）完善有關(guān)緩刑指示的規(guī)定
（四）完善有關(guān)緩刑撤銷的規(guī)定
（五）在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)緩刑人又犯新罪或者尚有漏罪，在將前罪與后罪實(shí)行數(shù)罪并罰后，是否仍然可以宣告緩刑，有待進(jìn)一步明確
（六）增設(shè)有關(guān)保障緩刑人基本權(quán)利的規(guī)定
五、關(guān)于我國(guó)刑法中緩刑規(guī)定的具體構(gòu)想
中國(guó)行刑社會(huì)化的政策與策略研究——兼論中國(guó)刑罰制度的改革
一、引言
二、我國(guó)刑罰適用的現(xiàn)狀與問(wèn)題
三、小康社會(huì)和政治文明取向下的刑事政策
四、行刑社會(huì)化與甸行刑改革
論選擇犯的司法認(rèn)定與刑罰適用
一、選擇犯罪概述
二、選擇犯的司法認(rèn)定
三、選擇犯的刑罰適用
四、結(jié)語(yǔ)：選擇犯的立法評(píng)判與完善
中國(guó)內(nèi)地與港澳特別行政區(qū)刑事管轄權(quán)的合理劃分論綱
一、引言
二、中國(guó)區(qū)際刑事管轄權(quán)合理劃分的指導(dǎo)思想
三、中國(guó)區(qū)際刑事管轄權(quán)合理劃分的原則
四、中國(guó)內(nèi)地與港澳地區(qū)互涉刑事案件的管轄劃分
五、結(jié)語(yǔ)
正確解決中國(guó)區(qū)際刑事管轄權(quán)沖突之制度構(gòu)想
一、前言
二、解決中國(guó)區(qū)際刑事管轄權(quán)沖突的基本原則和規(guī)則
三、刑事管轄權(quán)沖突之解決與中國(guó)區(qū)際刑事互助
四、確定刑事管轄的具體程序
五、解決中國(guó)區(qū)際刑事管轄權(quán)沖突問(wèn)題之立法完善
國(guó)際刑事法院及相其相關(guān)問(wèn)題研究
一、研究的必要性與意義
二、國(guó)際刑事法院的誕生和近期工作情況
三、各國(guó)簽署、批準(zhǔn)《羅馬規(guī)約》的情況
四、國(guó)際刑事法院與聯(lián)合國(guó)暨國(guó)家之間的關(guān)系
五、關(guān)于中國(guó)是否參加《羅馬規(guī)約》及其方式的探討
六、附件
中國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度司法化改革方案
一、勞動(dòng)教養(yǎng)制度的沿革及其改革必要性
二、關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)制度各種改革方案的述評(píng)
三、改革方案的設(shè)計(jì)
四、關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)改革中、長(zhǎng)期目標(biāo)的初步設(shè)想
刑事法治發(fā)展研究報(bào)告?。?003年卷下冊(cè)）
安全責(zé)任事故犯罪立法的適用與完善問(wèn)題研究
一、安全責(zé)任事故犯罪立法的適用問(wèn)題
二、安全責(zé)任事故犯罪立法的完善問(wèn)題
論懲治恐怖活動(dòng)犯罪的國(guó)際國(guó)內(nèi)立法
一、前言
二、恐怖活動(dòng)犯罪的沿革及其概念
三、懲治恐怖活動(dòng)犯罪的國(guó)際刑法規(guī)范
四、若干國(guó)家懲治恐怖活動(dòng)犯罪的相關(guān)立法
五、中國(guó)懲治恐怖活動(dòng)犯罪的國(guó)內(nèi)立法
六、中國(guó)國(guó)內(nèi)立法對(duì)國(guó)際刑法規(guī)范和外國(guó)相關(guān)立法的回應(yīng)與借鑒
七、中國(guó)懲治恐怖活動(dòng)犯罪的刑法完善構(gòu)想
八、結(jié)語(yǔ)
刑法中恐怖組織的界定問(wèn)題研究
一、前言
二、恐怖組織概述
三、如何定義恐怖組織
四、恐怖組織的本質(zhì)特征
五、恐怖組織的司法認(rèn)定
六、結(jié)語(yǔ)：關(guān)于恐怖組織概念和特征的立法完善建言
證券違規(guī)犯罪成因、趨勢(shì)及其司法遏制
一、證券市場(chǎng)新環(huán)境中違規(guī)犯罪的誘導(dǎo)因素
二、現(xiàn)行證券犯罪刑事立法設(shè)置的局限
三、加入WTO對(duì)我國(guó)證券違規(guī)犯罪的影響
四、懲治證券違規(guī)犯罪原則調(diào)整與關(guān)系協(xié)調(diào)
五、完善我國(guó)證券犯罪刑事立法
六、完善證券犯罪的非刑事處罰體系
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較研究
一、引言
二、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事立法之價(jià)值取向
三、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪之各國(guó)刑事立法
四、完善中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)之構(gòu)想
五、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪
六、假冒專利罪
七、侵犯著作權(quán)罪
八、侵犯商業(yè)秘密罪
中國(guó)刑法中“致人死亡”的立法完善
一、“致人死亡”的立法現(xiàn)狀及簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)
二、“致人死亡”的立法完善
有組織犯罪的刑事責(zé)任與刑罰研究
一、有組織犯罪的刑事責(zé)任
二、有組織犯罪的刑罰
三、黑社會(huì)性質(zhì)組織及黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪若干問(wèn)題研究
四、關(guān)于入境發(fā)展黑社會(huì)組織罪
試論網(wǎng)絡(luò)犯罪若干基本問(wèn)題
一、網(wǎng)絡(luò)犯罪的本質(zhì)屬性
二、網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制
三、網(wǎng)絡(luò)犯罪的特殊形態(tài)
四、網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事管轄權(quán)
五、結(jié)束語(yǔ)
偷渡犯罪比較研究
一、偷渡犯罪概述
二、偷渡犯罪產(chǎn)生的原因
三、偷渡犯罪的危害
四、偷渡犯罪的防治
突發(fā)公共衛(wèi)生事件相關(guān)犯罪刑法適用研究
一、應(yīng)當(dāng)重視對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件特殊時(shí)期相關(guān)犯罪活動(dòng)的刑法懲治
二、危害公共安全犯罪問(wèn)題
三、制售假冒偽劣商品犯罪問(wèn)題
四、侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪問(wèn)題
五、擾亂市場(chǎng)秩序犯罪問(wèn)題
六、擾亂公共秩序犯罪
七、危害公共衛(wèi)生犯罪問(wèn)題
八、職務(wù)犯罪問(wèn)題
九、突發(fā)公共衛(wèi)生事件特殊時(shí)期相關(guān)其他組織問(wèn)題
十、突發(fā)公共衛(wèi)生事件特殊時(shí)期的刑事司法原則
十一、積極應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生危機(jī)的刑法完善思考