中國雕塑史的資料來源主要有兩個方面:一是實物資料,即歷史上遺留下來的雕塑作品:二是文獻資料,即歷史典籍中關于雕塑家、雕塑活動、雕塑作品的記載和評論以及古人關于雕塑的理論思考。兩相比較,古人為我們留下了大量的雕塑作品,卻沒有留下系統的雕塑史論的專著,使得中國雕塑史的文獻資料嚴重不足。現有的文獻資料只是零星地散布在各種典籍中,與中國繪畫史所擁有的汗牛充棟的畫論、畫史根本無法相比。由于文獻資料的缺乏,致使歷史紫色 大部分雕塑家的名字和生平事跡都已被淹沒了。對于中國雕塑史來說,實務不僅是基本史料的來源,同時還是我們把握古人的雕塑觀念的一條重要途徑。中國 雕塑史的學習和研究不是為了“攄懷舊之蓄念,發(fā)思古之幽情”,它可以使我們在認識、總結古代雕塑遺產的基礎上,推動當代雕塑藝術的發(fā)展,特別是當今,西方雕塑體系及其觀念在雕塑的創(chuàng)作、批評方面占主導地位,加強對傳統的中國雕塑史的學習和研究,總結它興衰榮枯的發(fā)展規(guī)律,繼承發(fā)揚民族的雕塑傳統,顯得尤為重要。