民權(quán)國(guó)有：作為所有者的勞動(dòng)者對(duì)國(guó)有企業(yè)改革的思考

前言
導(dǎo)論 只有作為所有者的勞動(dòng)者才有對(duì)國(guó)有企業(yè)改革的決定權(quán)
一、跨世紀(jì)大難題：所有者不能行使決定權(quán)
二、違反所有制原則的“私有化”論
三、“私有化”的理論預(yù)期和現(xiàn)實(shí)結(jié)果：國(guó)家資本變成官僚資本
四、不能因固守“國(guó)家主義”而固守國(guó)有企業(yè)的弊端
五、作為所有者的勞動(dòng)者是國(guó)有企業(yè)改革的根據(jù)和主體
六、國(guó)有企業(yè)在改革中發(fā)展的可行性
第—章 國(guó)有企業(yè)：社會(huì)主義公有制初級(jí)階段國(guó)家資本的存在形式
一、并非“經(jīng)濟(jì)怪物”，而是歷史必然
二、公有制是勞動(dòng)者素質(zhì)技能提高與生產(chǎn)力發(fā)展的要求和形式
三、公有制是人性升華的體現(xiàn)
四、國(guó)家資本：中國(guó)社會(huì)主義公有制的初級(jí)階段
五、國(guó)家資本及其國(guó)有企業(yè)是中國(guó)工業(yè)化的主導(dǎo)和主干
六、國(guó)家資本演化的兩種可能性：民主的公有制經(jīng)濟(jì)或官僚資本
第二章 國(guó)有企業(yè)的主要矛盾是所有權(quán)與占有權(quán)的矛盾
一、“國(guó)家所有制”≠“全民所有制”及“全民所有制”提法的不確切
二、所有權(quán)主體虛置與國(guó)家機(jī)構(gòu)代行所有權(quán)
三、國(guó)有企業(yè)之病在“國(guó)”——大一統(tǒng)的行政集權(quán)制
四、不受所有權(quán)主體控制的國(guó)家機(jī)構(gòu)以行政方式行使國(guó)有企業(yè)的所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、監(jiān)督權(quán)、管理權(quán)
五、國(guó)家機(jī)構(gòu)不受所所有權(quán)的民主控制必然導(dǎo)致腐敗
六、國(guó)家機(jī)構(gòu)不受所有權(quán)主體控制導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)結(jié)構(gòu)不合理
七、不受所有權(quán)主體控制的國(guó)家機(jī)構(gòu)在行使經(jīng)營(yíng)權(quán)時(shí)的問題
第三章 明確國(guó)有企業(yè)職工的勞動(dòng)力所有權(quán)和全體公民對(duì)國(guó)有企業(yè)生產(chǎn)資料的個(gè)人所有權(quán)
一、勞動(dòng)力是勞動(dòng)者素質(zhì)技能的體現(xiàn)，生產(chǎn)資料是勞動(dòng)力作用的結(jié)果和手段
二、勞動(dòng)力所有權(quán)：現(xiàn)代勞動(dòng)者的基本權(quán)利
三、勞動(dòng)力所有權(quán)是公有制的核心和主體權(quán)利
四、國(guó)有企業(yè)職工的勞動(dòng)力所有權(quán)
五、國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)資料所有權(quán)及其主體——全體公民
第四章 勞動(dòng)者所有權(quán)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制——民主法制
一、民主權(quán)利是所有權(quán)的體現(xiàn)和保證
二、資本主義民主制是資本化的生產(chǎn)資料所有權(quán)和勞動(dòng)力所有權(quán)對(duì)立統(tǒng)一的法權(quán)形式
三、社會(huì)主義民主制是勞動(dòng)者的勞動(dòng)力所有權(quán)和生產(chǎn)資料所有權(quán)的法權(quán)形式
四、民主權(quán)集合為立法權(quán)并派生執(zhí)法權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)
五、以社會(huì)主義法制保證勞動(dòng)者的民主權(quán)和所有權(quán)
第五章 所有權(quán)主體對(duì)占有權(quán)行使機(jī)構(gòu)的控制
一、明確國(guó)有企業(yè)所有權(quán)和占有權(quán)的地域范圍
二、國(guó)有資產(chǎn)和資源占有委員會(huì)：民主選舉法制監(jiān)督
三、國(guó)有企業(yè)職工代表大會(huì)：勞動(dòng)力占有權(quán)的集合與行使
四、國(guó)有企業(yè)占有權(quán)執(zhí)行委員會(huì)
五、對(duì)行使占有權(quán)機(jī)構(gòu)的法制監(jiān)督
第六章 經(jīng)營(yíng)權(quán)的確立、行使和監(jiān)督、保護(hù)
一、經(jīng)營(yíng)權(quán)的確立：選聘經(jīng)營(yíng)者
二、經(jīng)營(yíng)權(quán)的職能與經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任
三、經(jīng)營(yíng)權(quán)行使者的利益
四、對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)行使者的法制監(jiān)督
五、對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)行使者的法制保護(hù)
第七章 國(guó)有企業(yè)職工的權(quán)利與義務(wù)
一、國(guó)有企業(yè)職工代表大會(huì)的選舉權(quán)和被選舉權(quán)
二、按勞動(dòng)的質(zhì)和量領(lǐng)取報(bào)酬的權(quán)利
三、組織和參加職工協(xié)會(huì)的權(quán)利
四、享受企業(yè)福利和社會(huì)保障的權(quán)利
五、對(duì)經(jīng)營(yíng)管理的建議和參與權(quán)
六、國(guó)有企業(yè)職工的義務(wù)：盡責(zé)盡力完成本職工作
第八章 創(chuàng)建社會(huì)主義國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制
一、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制是所有制的具體形式
二、國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理是組織協(xié)調(diào)和指揮協(xié)作，而非“配置資源”
三、經(jīng)營(yíng)者與職工在經(jīng)營(yíng)管理中的配合
四、資金、成本、財(cái)務(wù)、技術(shù)、質(zhì)量、營(yíng)銷、安全、環(huán)保等各環(huán)節(jié)管理的統(tǒng)一
五、培養(yǎng)造就一批社會(huì)主義經(jīng)營(yíng)者，而非“領(lǐng)導(dǎo)者”和“企業(yè)家”
第九章 國(guó)有企業(yè)公共價(jià)值的提取、分割、使用
一、公共價(jià)值：社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度中剩余勞動(dòng)的集合
二、公共價(jià)值的提取
三、國(guó)有企業(yè)公共價(jià)值的分割原則
四、用于國(guó)有企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的公共價(jià)值
五、用于國(guó)有企業(yè)職工社會(huì)保障的公共價(jià)值
六、用于社會(huì)公共事業(yè)和公益事業(yè)的公共價(jià)值
第十章 銀行和股票在國(guó)有企業(yè)發(fā)展中的輔助作用
一、銀行：以貨幣所有權(quán)的儲(chǔ)貸關(guān)系為國(guó)有企業(yè)提供部分資金
二、對(duì)“撥改貸”、“債轉(zhuǎn)股”的法權(quán)分析
三、股票是國(guó)有企業(yè)部分生產(chǎn)資料所有權(quán)的體現(xiàn)
四、部分國(guó)有中小企業(yè)可實(shí)行“合作股份制”改革
五、“股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)”不合法。以“國(guó)有股”充職工社會(huì)保障金無法權(quán)根據(jù)
第十—章 確立和強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的主體地位
一、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)：社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的階段性形式
二、國(guó)有企業(yè)仍是中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中公有制經(jīng)濟(jì)的主體
三、完善民主法制，提高職工地位和素質(zhì)技能是國(guó)有企業(yè)發(fā)展之根本
四、不是“退出競(jìng)爭(zhēng)”，而是主導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)
五、集中力量，合理規(guī)劃國(guó)有企業(yè)的結(jié)構(gòu)與發(fā)展
跋

【媒體評(píng)論】