三農(nóng)問(wèn)題論劍：農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民出路何在？

第一部分 最終的結(jié)論：給干活兒的農(nóng)民發(fā)錢(qián)
一、挑戰(zhàn)“農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)論”
“農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)論”剖析
——兼談“口號(hào)農(nóng)業(yè)”的原因
補(bǔ)論：“農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)論”=“文化大革命”
二、守住陣地
經(jīng)濟(jì)理論研究中的“粗放經(jīng)營(yíng)”
——論農(nóng)業(yè)是社穩(wěn)定與發(fā)展的根本
農(nóng)業(yè)根本論的政策取向
三、再度進(jìn)攻
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究“粗放經(jīng)營(yíng)”的例證
——對(duì)《最廣義農(nóng)業(yè)》一文的看法
附錄：陳文科的論文
補(bǔ)論：順便回應(yīng)徐逢賢等人“荒謬的論調(diào)”錯(cuò)誤的理論綁不了窮人
——致蔡昉學(xué)兄
補(bǔ)論：蔡昉誤解并低估了我
——致人大農(nóng)經(jīng)系學(xué)友
附錄：蔡昉著《窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)》節(jié)選
附錄：蔡昉著《惑與不惑之間》節(jié)選
再論“農(nóng)業(yè)根本論”與“農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)論”
——對(duì)羅偉雄教授學(xué)術(shù)的批評(píng)的答辯
附錄：羅偉雄的論文
農(nóng)民增收難的實(shí)質(zhì)是舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略未轉(zhuǎn)變
補(bǔ)論：重劍出擊，打破“路徑依賴(lài)”
四、學(xué)以至用
也論啟動(dòng)農(nóng)村市場(chǎng)
——兼談樊綱建議的偏頗
附錄：樊綱的論文
西部開(kāi)發(fā)熱情中的冷思考
票子撒給干活兒的農(nóng)民
論農(nóng)村發(fā)展緩慢的主要制約因素與對(duì)策重要的是初次分配還是再分配
——與顧海兵先生商榷
附錄：顧海兵的論文
給農(nóng)民增收開(kāi)辟第四條渠道
——許寶健訪中央黨校三農(nóng)問(wèn)題研究中心副主任徐祥臨
大幅度增加農(nóng)村貨幣供應(yīng)量
——許寶健就開(kāi)辟農(nóng)民增收第四條渠道再訪徐祥臨
解決“三農(nóng)”問(wèn)題功夫該下在哪兒
——與溫鐵軍、陸學(xué)藝兩位先生商榷
附錄：徐硯梅訪溫鐵軍、陸學(xué)藝亮點(diǎn)與盲點(diǎn)
——評(píng)林毅夫教授的農(nóng)村發(fā)展思路
附錄：林毅夫的論文
戰(zhàn)后日本農(nóng)業(yè)金融體系
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的階段性與農(nóng)民收入問(wèn)題
關(guān)于增加農(nóng)民收入的幾個(gè)問(wèn)題
附錄：日本1900-1977年農(nóng)業(yè)補(bǔ)助金一覽表
我國(guó)1978-1999年城鄉(xiāng)在民人均收入
我國(guó)1986-1996年國(guó)家銀行現(xiàn)金支郵
五、理論：更上一層樓 指正凱恩斯
第二部分 中國(guó)的農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)體制需要社區(qū)綜合性合作社的支撐
六、借鑒日本農(nóng)協(xié) 揚(yáng)棄人民公社
七、我國(guó)的農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織須以社區(qū)綜合性合社為主
第三部分 遺憾：遭遇非專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)的反駁