國際投資爭端仲裁：“解決投資爭端國際中心”機制研究

出版說明
序 
緒 論   
   一、問題的提出：在中國境內(nèi)的涉外投資爭端中，外國的“民”可否控告中國的“官”
   二、“解決投資爭端國際中心”的由來及其仲裁體制
   三、中國與“解決投資爭端國際中心”期關(guān)系的發(fā)展進程
   四、關(guān)于中國應(yīng)否參加《華盛頓公約》、可否接受“解決投資爭端國際中心”仲裁體制的分歧意見
   五、中國參加《華盛頓公約》、接受“解決投資爭端國際中心”仲裁體制后面臨的新形勢和待決的問題
   六、本書的內(nèi)容結(jié)構(gòu)  
第一編 “中心”仲裁專題研究  
 （一）“中心”管轄權(quán)問題研究
   一、“中心”管轄權(quán)概述
   二、“中心”管轄權(quán)的必備條件
   三、“中心”管轄權(quán)的確定 
   四、結(jié)論   
 （二）“中心”仲裁法律適用問題研究
   一、《公約》第42條含義之分析
   二、“中心”仲裁法律適用的實踐
   三、我國的有關(guān)規(guī)定及幾點建議 
 （三）“中心”仲裁臨時措施制度研究
   一、《公約》第47條立法史
   二、臨時措施管轄權(quán)的排他性
   三、臨時措施與管轄權(quán)異議
   四、建議采取臨時措施的裁定
   五、仲裁庭建議的效力   
 （四）“中心”仲裁裁決撤銷制度研究
   一、裁決撤銷概述
   二、裁決撤銷的理由
   三、專門委員會的自由裁量權(quán)
   四、裁決撤銷的程序及其實踐
   五、裁決撤銷制度的評價 
 （五）“中心”仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問題研究
   一、《公約》關(guān)于裁決承認(rèn)與執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定及其內(nèi)涵
   二、不遵守或不執(zhí)行裁決的法律后果
   三、《公約》裁決承認(rèn)與執(zhí)行機制的特點
   四、“中心”裁決承認(rèn)與執(zhí)行的實踐
   五、對《公約》裁決承認(rèn)與執(zhí)行機制的理論與實踐的評價
 （六）“中心”仲裁機制與其他仲裁機制的比較研究
   一、基本組織機構(gòu)
   二、管轄權(quán)
   三、仲裁員的選任與資格
   四、法律適用
   五、補償標(biāo)準(zhǔn)及補償額的計算
   六、仲裁監(jiān)督機制
   七、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
   八、小結(jié)
第二編 “中心”仲裁成案述評
……
第三編 “中心”仲裁體制基本文獻
后記