經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展的產(chǎn)權(quán)制度解釋

　　本書以改革開放的歷史進(jìn)程為背景，從產(chǎn)權(quán)制度方面分析了改革與發(fā)展的動(dòng)因、矛盾、前景和趨勢(shì)。作者首先闡述了產(chǎn)權(quán)的范疇，考察了產(chǎn)權(quán)范疇在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的認(rèn)識(shí)分歧，以及這種分歧背后的價(jià)值取向等問題；作者還考察了產(chǎn)權(quán)制度與市場(chǎng)機(jī)制的關(guān)系、產(chǎn)權(quán)制度改革與資源配置方式的關(guān)系、國有企業(yè)改革的進(jìn)展和問題、非國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國市場(chǎng)化和經(jīng)濟(jì)增長的意義等。作者的研究成果，無論從理論上還是實(shí)踐上，都對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)體制改革的深入發(fā)展，對(duì)建立我國現(xiàn)代企業(yè)制度等有重要參考價(jià)值。讀者對(duì)象：經(jīng)濟(jì)工作者及大專院校經(jīng)濟(jì)類專業(yè)學(xué)生?！督?jīng)濟(jì)改革與發(fā)展的產(chǎn)權(quán)制度解釋》一書將劉偉教授對(duì)產(chǎn)權(quán)研究的獨(dú)到見解和方法運(yùn)用到了中國改革的具體實(shí)踐中來。本書對(duì)我國所有制改革、國有企業(yè)改革和公司法人治理結(jié)構(gòu)的等方面具有較強(qiáng)的理論和實(shí)踐意義。本書從理論角度來看，首先從比較經(jīng)濟(jì)思想史的角度對(duì)產(chǎn)權(quán)范疇做出闡述，并將其結(jié)合到中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界，由此創(chuàng)造性地得出作者關(guān)于解釋產(chǎn)權(quán)的基本原則。其次，從基礎(chǔ)理論方面考察產(chǎn)權(quán)制度與市場(chǎng)機(jī)制間的相互關(guān)系，剖析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)權(quán)制度的一般要求，并探討了彌和市場(chǎng)機(jī)制不足的多種市場(chǎng)機(jī)制要求之外的產(chǎn)權(quán)安排方式。最后，又從理論上探討西方經(jīng)濟(jì)學(xué)及改革理論發(fā)展中對(duì)產(chǎn)權(quán)制度改革在整個(gè)市場(chǎng)機(jī)制為目標(biāo)導(dǎo)向的改革中所居地位的認(rèn)識(shí)和爭論。借鑒前蘇聯(lián)、南斯拉夫、東歐及后來的俄羅斯關(guān)于企業(yè)財(cái)產(chǎn)制度的理論研究和改革實(shí)踐，著重指出了統(tǒng)一公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從根本上來講，是我國改革的根本方向和希望。由此可以看出，本書不但具有較高的理論研究高度和深度，而且又將國外產(chǎn)權(quán)理論很好地結(jié)合到了中國改革的具體實(shí)際中來。本書在理論聯(lián)系實(shí)踐方面，從產(chǎn)權(quán)制度改革方面探討國有企業(yè)改革的進(jìn)展及所面臨的矛盾，分析了國有企業(yè)改革的運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)，找到了國有企業(yè)種種資產(chǎn)運(yùn)營問題的根本原因所在，即國有企業(yè)在制度上難以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭要求。并由此挖掘出了該問題的解決之道，即體制改革，特別是國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的改造。本書特別闡釋了非國有制經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和中國經(jīng)濟(jì)增長的意義，探討了中國所有制結(jié)構(gòu)變化中非國有經(jīng)濟(jì)成長所面臨的矛盾及發(fā)展前景，這在產(chǎn)權(quán)研究方面也具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。最后，本書研究了企業(yè)的法人產(chǎn)權(quán)與企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的相互關(guān)系，認(rèn)為公司治理結(jié)構(gòu)與公司法人產(chǎn)權(quán)制度有著密切的關(guān)系，并從治理結(jié)構(gòu)的類型選擇、企業(yè)股權(quán)的市場(chǎng)可交易性、我國資本市場(chǎng)和“經(jīng)理市場(chǎng)”等四個(gè)方面探討了企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的完善問題。本書是以改革與發(fā)展的歷史進(jìn)程為背景，從產(chǎn)權(quán)制度方面分析改革與發(fā)展的動(dòng)因、矛盾、前景和趨勢(shì)，全書共分六章。第一章對(duì)產(chǎn)權(quán)范疇做出闡述，介紹了比較經(jīng)濟(jì)思想史關(guān)于產(chǎn)權(quán)的定義以及形成不同定義的經(jīng)濟(jì)史根據(jù)，特別考察了產(chǎn)權(quán)范疇在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界存在的認(rèn)識(shí)分歧以及這種分歧背后的價(jià)值取向及政策傾向的差異，從而得出作者關(guān)于解釋產(chǎn)權(quán)的基本原則：①產(chǎn)權(quán)作為關(guān)于財(cái)產(chǎn)的權(quán)利屬于上層建筑范疇，屬于權(quán)利“范疇”；②產(chǎn)權(quán)作為關(guān)于財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是包括各種財(cái)產(chǎn)權(quán)利關(guān)系在內(nèi)的權(quán)利束；③定義產(chǎn)權(quán)的難點(diǎn)主要在于解釋產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)的關(guān)系；④產(chǎn)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利，作為有別于所有權(quán)的范疇，其存在的根本意義和制度前提是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；⑤定義產(chǎn)權(quán)必須特別說明“企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)”。第二章從基礎(chǔ)理論方面考察產(chǎn)權(quán)制度與市場(chǎng)機(jī)制間的相互關(guān)系，剖析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)權(quán)制度的一般要求，明確指出：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求產(chǎn)權(quán)必須是單純的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的權(quán)利；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求在不同的交易主體之間必須有明確界區(qū)；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)要求對(duì)產(chǎn)權(quán)根據(jù)其權(quán)能進(jìn)行制度性分工。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體秩序、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易秩序、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法制秩序和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道德秩序四個(gè)層面考察了產(chǎn)權(quán)制度與市場(chǎng)秩序之間的內(nèi)在關(guān)系。深入研究了產(chǎn)權(quán)制度與市場(chǎng)失靈之間的內(nèi)在聯(lián)系，指出在現(xiàn)實(shí)生活中無論怎樣界定主產(chǎn)權(quán)，都難以從財(cái)產(chǎn)權(quán)利制度上完全保證市場(chǎng)機(jī)制充分有效，就此探討了彌和市場(chǎng)機(jī)制不足的多種市場(chǎng)機(jī)制要求之外的產(chǎn)權(quán)安排方式。第三章考察了產(chǎn)權(quán)制度改革與資源配置方式轉(zhuǎn)換進(jìn)程之間的邏輯聯(lián)系，從理論上探討西方經(jīng)濟(jì)學(xué)及改革理論發(fā)展中對(duì)產(chǎn)權(quán)制度改革在整個(gè)市場(chǎng)機(jī)制為目標(biāo)導(dǎo)向的改革中所居地位的認(rèn)識(shí)和爭論。指出了統(tǒng)一公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然是一道前無古人的難題，但是從根本上來講，其的確是我國改革的根本方向和希望。本章特別分析了中國改革進(jìn)程中產(chǎn)權(quán)改革與市場(chǎng)發(fā)育之間的矛盾，指出企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革與市場(chǎng)秩序建設(shè)是不可分割的同一過程的兩個(gè)方面。第四章從產(chǎn)權(quán)制度改革方面探討國有企業(yè)改革的進(jìn)展及所面臨的矛盾，分析了國有企業(yè)改革的趨勢(shì)。本章指出，無論是從體制改革的目標(biāo)導(dǎo)向上，還是從市場(chǎng)化的進(jìn)程上，國有企業(yè)改革的根本命題在于：如何真正在體制上接受市場(chǎng)的硬約束；如何按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般競(jìng)爭要求重塑國有企業(yè)；如何通過企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度和所有制改造，使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)在以公有制為主體的前提下，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造必要的微觀制度基礎(chǔ)。指出當(dāng)前我國國有企業(yè)改革的矛盾為國有制的資產(chǎn)制度與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)之間的矛盾。解決國有企業(yè)存在的問題的根本是體制改革，特別是國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的改造。第五章從所有制結(jié)構(gòu)的演變方面解釋了中國經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展之所以取得進(jìn)展的動(dòng)因，特別闡釋了非國有制經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和中國經(jīng)濟(jì)增長的意義，探討了中國所有制結(jié)構(gòu)變化中非國有經(jīng)濟(jì)成長所面臨的矛盾及發(fā)展前景。本章指出，非國有經(jīng)濟(jì)的成長是“軟著陸”中經(jīng)濟(jì)高增長的主要支撐和“軟著陸”中低通脹得以實(shí)現(xiàn)的重要力量。探討了我國非國有經(jīng)濟(jì)在所有制結(jié)構(gòu)演變中所面臨的主要矛盾。第六章考察企業(yè)的法人產(chǎn)權(quán)與企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的相互關(guān)系，認(rèn)為公司治理結(jié)構(gòu)與公司法人產(chǎn)權(quán)制度有著密切的關(guān)系，治理結(jié)構(gòu)可以說是公司法人產(chǎn)權(quán)制度的組織形式，公司法人產(chǎn)權(quán)的有效安排是公司治理結(jié)構(gòu)有效性的基本前提。指出完善我國企業(yè)治理結(jié)構(gòu)最根本的舉措是，深化企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革。本章從治理結(jié)構(gòu)的類型選擇、企業(yè)股權(quán)的市場(chǎng)可交易性、我國資本市場(chǎng)和“經(jīng)理市場(chǎng)”等四個(gè)方面探討了企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的完善問題。

　　劉偉，男，1957年生于河南商丘。現(xiàn)任北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長，《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》雜志主編，國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)科評(píng)議組成員，多省、市特聘專家顧問。兼任中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)、中國民營經(jīng)濟(jì)研究會(huì)、中國生產(chǎn)力學(xué)會(huì)副會(huì)長。1978年考入北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，先后獲得北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位。1992年破格晉升為教授。主要學(xué)術(shù)活動(dòng)領(lǐng)域包括：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)理論，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)權(quán)問題，圍繞上述領(lǐng)域，已在核心刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文逾百篇，僅在《中國社會(huì)科學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)研究》和《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表論文就達(dá)20篇。有學(xué)術(shù)著作多部。獲得多項(xiàng)學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)，包括兩次獲得“孫冶方經(jīng)濟(jì)學(xué)著作獎(jiǎng)”，兩次獲得教育部人文社會(huì)科學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)二等獎(jiǎng)，獲全國首屆青年社會(huì)科學(xué)成果一等獎(jiǎng)。獨(dú)立主持國家教委（教育部）“七五”、“八五”、“九五”文科重點(diǎn)項(xiàng)目，現(xiàn)正獨(dú)立負(fù)責(zé)教育部社科國家級(jí)基地重大項(xiàng)目，同時(shí)是教育部招標(biāo)課題“中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究”的首席專家（2003年）。1991年起享受國務(wù)院政府特殊津貼，98年被選入國家教委文科跨世紀(jì)人才。